///

 



تازه ترین مطالب



پربیننده ترین مطالب

کد مطلب: 22931
تاریخ انتشار: س, 1394/12/11 - 10:20
کرباسچی از سوی قوه قضائیه به اتهام جرایم مالی محاکمه و به 3 سال حبس و 10 سال محرومیت از مشاغل دولتی و جزای نقدی محکوم شد؛ وی از جمله متهم به استفاده از امکانات شهرداری تهران در جهت حمایت از کاندیدای خاص بود که پیش از محاکمه به اتهام اختلاس مدتی را در بازداشت گذراند.

به گزارش آران مغان به نقل ازشبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ غلامحسین کرباسچی، مفسد اقتصادی اصلاحات یکی از اولین کسانی بود که فساد دستگاههای دولتی را رقم زد و در واقع بستر دولت اصلاحات بود که افرادی همچون کرباسچی را به مسند قدرت رساند.

کرباسچی مبدع رسوخ فساد سازمان یافته به بدنه سیاسی کشور است؛ در سال 1377 کرباسچی به همراه عدهٔ دیگری از معاونانش و شهرداران مناطق تهران دستگیر و بازجویی شد.

جلسات محاکمه کرباسچی هر شب به طور مستقیم از تلویزیون پخش می شد.

رسیدگی به اتهامات غلامحسین کرباسچی به عنوان شهردار تهران و حدود 104 متهم دیگر پرونده اختلاس در شهرداری که همگی مدیران بالادستی و میانی شهرداری و پیمانکاران را تشکیل می دادند، در هشت جلسه به طول انجامید.

در جریان برگزاری این جلسات گمانه زنی ها و تحلیل های متعددی در باب اتهامات غلامحسین کرباسچی مطرح می شد.

کرباسچی از سوی قوه قضائیه به اتهام جرایم مالی محاکمه و به 3 سال حبس و 10 سال محرومیت از مشاغل دولتی و جزای نقدی محکوم شد؛ وی از جمله متهم به استفاده از امکانات شهرداری تهران در جهت حمایت از کاندیدای خاص در انتخابات هفتم ریاست جمهوری بود که پیش از محاکمه به اتهام اختلاس مدتی را در بازداشت گذراند.

آنچه در ادامه می خوانید مشروح کیفرخواست غلاحسین کرباسچی است که برای اولین بار توسط شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ منتشر می شود.

 

بسم الله الرحمن الرحیم

قال الله تبارک و تعالی:

فلا و ربک لایومنون حتی یحکموک فی ما شجر بینهم ثم لا یجدوا فی انفسهم حرج مما قضیت و یسلموا تسلیما

قال رسول الله صل الله علیه و آله و سلم:

انما هلک بنوااسرائیل لانهم کانوا یقیمون الحدود علی ضعفائم و یترکون اقویائم و اشرافهم فهلکوا

پیامبر عظیم الشان اسلام فرمودند: همانا علت اضمحلال و هلاکت بنی اسرائیل ان بود که آنان قوانین و مجازات ها را بر ضعیفان جامعه شان پیاده می کردند ولی قدرت مندان و صاحبان نفوذ  و موقعیت های اجتماعی را به حال خود گذاشته از ا جرای قانون مستنثی می نمودند و به همین دلیل هلاکت شدند.

بزرگترین هدف نظام مقدس جمهوری اسلامی تحقق عدل و قسط در جامعه است و وجه تمایز این نظام با همه نظامات مدعی اسلام نیز درهمین است، بر خلاف نظامات طاغوتی که مقامات و منتفذان جامعه در مقابل قانون مصونیت دارند و قانون مخصوص ضعیفان است در اسلام برخورد با جرائم مقامات جدی تر است و این جدیت نه در ناباروی وقدرناشناسی از زحمات اینان بلکه به جهت وظیفه ای است که برای دفاع از حقوق کلیه آحاد جامعه بر دوش حکومت اسلامی گذاشته شده است و اگر یک متخلف معمولی در جامعه حجت هایی نظیر بی اطلاعی از قانون و مقررات و امثال آن برای خود دارد چنین دلایلی برای مقامات و مسئولان کمتر متصور است و به ویژه درسوء استفاده های مالی و دست درازی به حقوق و اموال مسلم مردم این مساله از حساسیت بیشتری برخوردار است.

بدیهی است هر مقام مسئول در نظام جمهوری اسلامی خدماتی دارد ودر صنف و حوزه مسئولیت خود تلاش هایی کرده است و اگر مدت این مسئولیت طولانی باشد طبیعتاً این گونه کارها بیشتر بروز و ظهور می یابد هر چند فعالیت هایی که در هردستگاه می شود صرفاً مربوط به یک شخص نیست و کلیه کارشناسان برنامه ریزان، مجریان و فرد فرد آن دستگاه در آن فعالیت ها نقش موثری دارند لیکن حتی اگر کلیه توفیقات آن سازمان را مدیون مدیر آن بدانیم و همه کارکنان دیگر را نادیده بگیریم باز هم دلیل بر این نمی شود که چنانچه این مدیر دامن به ارتکاب جرم آلودو به حقوق مردم وب یت المال مسلمین تعرض نمود از رسیدگی به جرام وی صرف نظر شود بلکه چنانچه خدمات ارزنده متهم برای قاضی محرز گردد صرفاً می تواند در مرحله انشاء حکم موثر باشد و البته در نظام اسلامی مسئولان خدمت گذار ملتند و نمی توانند  با منت گذاردن بر مردم و تمسک به خدماتی که برای مردم کرده اندبه حقوق آنان تجاوز کنند بلکه همه باید خود را مدیون مردم بدانندواز اینکه فرصت خدمتگذاری به آنان داده شده است ممنون مردم باشند.

چنین دادگاهی برای رسیدگی به پرونده یک مدیر متخلف در نظام اسلامی اولین دادگاه از نوع خود نیست و مردم از طریق رسانه ها به دادگاه هایی که سابقاً برای رسیدگی به چنین تخلفاتی تشکیل و منجر به حکم قانونی گردیده آگاهی دارند که آخرین آن دادگاه گمرک مهرآباد است و چه بسا این دادگاه آخرین دادگاه از این نوع نباشد چرا که هر کس در هر مقام منصب باید بداند که در صورت تعرض به حقوق مردم وبیت المال مسلمین از تعقیب و مجازات قانونی در نظام عدل اسلامی مصون نیست.

چنین اتهاماتی حتی اگر به مدیران و دست اندرکارانی که سالها در روستاها و شهرهای دور دست و نقاط صعب العبور در سرما و گرما و شرایط سخت مشغول سازندگی راهها، پل ها سدها و نیروگاه ها و پالایشگاه ها و کارخانه هایبزرگ و جاده و اتوبان ها بوده اند وارد شود قابل گذشت نیست چه رسد به اینکه خدمات متهم به مدیریت اجرائی در سطح یک شهر با همه تسهیلات وامکانات محدود باشد و تشکیل این دادگاه بر خلاف آنچه بعضی تبلیغ می کنند تضعیف نظام نیست، بلکه تقویت نظام نیز هست، همانگونه که برخورد با مدیران و استانداران خلاف کار در حکومت امام علی (ع) به دولت آن حضرت آبرو و عزت فوق العاده ای در نزد همه جهانیان بخشیده است.

تضعیف دولت کریمه جمهوری اسلامی و مدیران هم نیست بلکه تقویت و موجب دلگرمی مدیران درستکاری است که اینک یقین می کنند در نظام مقدس اسلامی متخلف و درستکار به یک چشم دیده نمی شوند و مدیران لایق و درستکاری که از مزایای غیر قانونی برای خودو یا سازمان خود و یا تقویت مدیریت خود می توانستند انتقاد کنند ولی چشم پوشی کرده اند مطمئن می شوند که اگر رعایت حقوق مردم و حرمت قانون را نموده اند در زندگی و مدیریت خود عقب مانده تر از متخلفین محسوب نمی شوند، بلکه به خاطر درستکاری سربلندند.

همچنین علیرغم بسیاری از اظهارنظرهای نادرست هیچ یک از اتهامات وار ده مطلقاً جنبه سیاسی ندارد و جملگی حاکی از تخلفات و سوءاستفاده های مالی و سوء استفاده از قدرت در تضعییع حق مردم و قانون شکنی ها و آنچه بیشتر از هر چیز در جا به جایی پرونده و مراحل تحقیق و اسناد و مدارک خودنمایی می کند قانون شکنی افراطی در حوزه مدیریت شهردار تهران است در حدی که میتوان بدون اغراق گفت در این سازمان حرمتی برای قانون باقی نمانده بودو قانون شکنی در این سازمان نهادینه شده بود و اینک گزارش مختصر از مسیر رسیدگی به پرونده و اهم عناوین اتهامی که تحقیق و بررسی آن تا کنون به پایان رسیده است:

بدنبال شکایات گروه هایی از مردم و همچنین شکایت وزارت مسکن و شهرسازی ازتخلفات شهرداری تهران، تعدادی از مدیران و عوامل اجرایی شهرداری تهران و سرمایه داران متخلف مرتبط  با آنان با عناوین اتهامی معینی که در پرونده های آن مضبوط است بازداشت و مورد تحقیق واقع شدند.پ

اغلب متهمان ضمن پذیرش کامل عمده اتهامات وارده به خود به نحوی آن را مرتبط با شخص شهردار تهران دانسته و در مراحل بازچویی و تحقیق همچنین دردادگاه هایی که غالباً به شکل علنی برگزار شد مشارکت شخص شهردار تهران در جرائم ارتکابی خویش را به صراحت و با مستندات قابل قبول  عنوان نمودند به گونه ای که در بسیاری از موارد هر چند شعب رسیدگی کننده در خصوص متهمین مورد نظر اعم از کارگزاران شهرداری و یا سرمایه داران حکم خود را صادر نمودند لکن در احکام صادره تصریح شده که پرونه برای رسیدگی به اتهامات آقای کرباسچی شهردار تهران مفتوح است در همین راستا تعداد  زیادی از پرونده های شهردار ی تهران مورد بررسی کارشناسی قرار گرفت همچنین تعدادی از حساب های بانکی شهرداری و شخص آقای کرباسچی توسط کارشناسان ذیربط حسابرسی گردید علاوه بر این تعدادی از قراردادها نیز بررسی کارشناسی شد که اغلب این بررسی های کارشناسی و مستندات مکتوب موجوددر شهرداری تهران بر صحت اقاریر متهمین همچنین محرز بودن اتهامات وارده به آقای کرباسچی گواهی می داد.

لذا برای رسیدگی به همین پرونده های مفتوحه و تحقیق پیرامون مستندات و مکتوبت زیادی که دایر برتخلفات آقای کرباسچی کشف گردیده بود وی طی سال گذشته در چند نوبت به شعب مختلف دادگستری تهران احضار شد و مورد بازجویی و تحقیق قرار گرفت در آخرین نوبت احضار در تاریخ 15/1/77 باتوجه به گزارش شعب رسیدگی کننده در خصوص ا حراز مجرمیت آقای کرباسچی در طی مراحل تحقیق و همچنین نتیجه گیری قاضی شعبه رسیدگی کننده به پرونده شهردار تهران اتهامات وارده محرز گردیده و از آنجا که یکی ازاتهامات متهم اختلاس بود حسب تبصره 5 کتئخ 5 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء اختلاس و کلاهبرداری که بر الزامی بودن بازداشت متهم به اختلاس بیش از یکصد هزار ریال به مدت حداقل یک ماه تاکید دارد ، قاضی قرار بازداشت موقت شهردار تهران را صادر نمود.

از حیث قانونی باقی ماندن متهم در بازداشت حداقل به مدت یک ماه الزامی بود و با تایید قرار صادره توسط دادگاه تجدید نظر که به دنبال اعتراض متهم به قرار صورت گرفت راه کار قانونی برای آزاد وی وجود نداشت و فشارهای برخی جناح های سیاسی و مسئولان ا جرایی برای لغو این قرار بی نتیجه ماندو بعضی از جریانات باتمسک به این مساله دست به فتنه گری ها و آشوب طلبی های زدند تا اینکه در مورخه 26/1/77 ریاست محترم جمهوری اسلامی طی نامه ای از محضر ولی امر مسلمین لغو قرار بازداشت متهم را درخواست نمودند تا پرونده در فضایی ارامتررسیدگی شود که در همان تایخ مقام عظمای ولایت با استفاده از اختیارات شرعی ولی فقیه دستور آزادی متهم و پیگیری پرونده در فضای آرامرا به قوه قضئیه ابلاغ فرمودند که همان روز دستور اجرا گردید.

در این مدت علاوه برانجام تحقیقات قبل از بازداشت و بازجوئی های پس از بازداشت به تکمیل و منظم سازی پرونده و  آماده سازی آن برای قرائت وکلای متهم پرداخته شدو از آنجایی که گستردگی پرونده تعدد اتهامات وارده و ضرورت کارشناسی های وسیع برای رسیدگی به جمیع جهات پرونده مدت طولانی را می طلبد برای رسیدگی و تعیین تکلیف در خصوص بخش هایی از اتهامات که تحقیقات آن به پایان رسیده است آماده تشکیل جلسه دادگاه است و بدیهی است با تکمیل تحقیق در خصوص سایرعناوین اتهام که در دست بررسی است دادگاه های مربوط در وقت مقتضی و به محض اعلام تکمیل تحقیقات برقرار خواهدشد.

فلذا عدم ذکر برخی اتهامات در این جلسه به معنی منتفی بودن آن اتهامات نیست بلکه صرفاً به جهت تکمیل تحقیقات است تا در موقع مناسب رسیدگی شود.

  • اینک خلاصه از عناوین اتهامی:
  1. اختلاص، ارتشاء تضییع حقوق شهردار ی و مردم و محروم نمودن شهروندان از حقوق اساسی و همچنین تصرف غیر قانونی املاک دولتی در جریان تمکل و احداث منازل مسکونی واقع در خیابان جمشیدیه – نیاوران) بدین شرح:

الف) در سال 71 متهم یک باب منزل مسکونی دوبلکس به ارزش تقریبی 290 میلیون ریال را زیر قیمت منطقه از یک سرمایه دار ایرانی مقیم امریکا با وساطت آقای ابریشم کار دریافت و همزمان امتیازات متعددی به سرمایه دار مذکور بنام کریمی فرد برای ا حداث یک برج 15 طبقه واقع در نیاوران داده شده است.

از جمله تخریب غیر قانونی باغ به منظور احداث برج مذکور علیرغم صدور رای باغ از سوی کمیسیون مربوطه که بدین ترتیبی ارزش افزوده و سود نامشروع /000/000/900 ریال به نفع کریمی فرد تحصیل شده است.

همچنین یک ملک دارای معارض در ازائ یک میلیارد و دویست میلیون ریال بدهی کریمی به شهردار یبدون هر گونه نظریه کارشناسی پذیرفته شده است که با گذشت 6 سال هنوز شهرداری موفق به تملک آن نگردیده است علاوه بر این مبلغ 000/000/50 ریال به کریمی فرد در جریان جرمیه قطع درخت تخفیف داده شده است.

بدین ترتیب در ازاء دریافت با تخفیف ملک مسکونی فوق الذکر دو میلیارد و یکصد و پنجاه میلیون ریال از حقوق مسلم شهرداری به نفع آقای کریمی صرف نظر شده است(مستند پرونده شماره 1/ی مشتمل بر 166 برگ)

ب) در سال 73 زمین نیمه ساخته دیگری در مجاورت خانه فوق متعلق به سرمایه دار نامبرده (کریمی فرد) به مساحت 445 متر مربع و به ارزش تقریبی حداقل یک میلیارد ریال بدون پرداخت هر گونه وجهی به اقای کرباسچی واگذار می شود که متعاقباً امتیازات متعدد غیر قانونی از جانب شهرداری به آقای کریمی فرد داده می شود از جمله اجازه احداث یک برج 26 طبقه روی زمینی که یک پلاک آن باغ بوده است واقع در خیابان آفریقا علاوه بر تخریب باغ اعتراض شدید ساکنین به احداث برج 26 طبقه در کوچه 8 متری را به دنبال داشته است که هیچ ترتیب اثری داده نمی شود.

لازم به ذکر است که متهم مدعی است مبلغ 280 میلیون ریال یعنی معادل کمتر از یک سوم قیمت ملک مذکور توسط آقای صادق خرازی در آمریکا به آقای کریم فرد داده شده است به دلیل اقامت طرف معامله در آمریکا در طول ایام رسیدگی امکان تحقیق از وی میسر نبود البته متهم برای صحت ادعای خویش هیچ سندی جهت ارائه ندارد.(مستندات پرونده 2 – ی مشتمل بر 30 برگ)

ج) آقای کرباسچی منزل خود را روی زمین ذکر شده در بند ب) به مساحت بیش از  1300 متر زیر بنا با بهترین مصالح به مدیریت معاون عمرانی شهرداری تهران آقای آشوری توسط 6 شرکت از پیمانکاران طرف قرارداد شهرداری که هر دام قسمت تخصصی خود را بر عهده داشتند بدون پرداخت هر گونه وجهی بنا می نمایند.

متقابلاً همزمان پروژه ها ی بزرگ عمرانی شهرداری به شرکت های فوق الذکر بدون انجام هر گونه مناقصه و با سودهای خارج از حد متعارف واگذار  می شود از جمله پروژه 330 میلیارد ریالی میدان تره بار تهران و ساختمان جدید شهرداری واقع در بهشت – پروژه نواب و 000 به همین شرکت ها همزمان واگذار گردیده است به  عنوان مثال شرکت گنو که همزمان با احداث منزل آقای کرباسچی بدون مناقصه مسئول اجرای پروژه میدان تره بار می شود طی تحقیقات صراحتاً اظهار داشته برای ساختمان آقای کرباسچی هیچ وجهی دریافت نکرده است.

دراین زمینه مبلغ مورد ارتشاء یعنی هزینه ساخت این منزل برابر قیمت روز حداقل /0000/000/500 ریال محاسبه گردیده و حقوقی که متقابلاً بر اثر ترک مناقصه غیر قانونی به سود شرکت های مذکور در پروژه میدان تره بار از حقوق شهرداری تضییع شده است میلیاردها ریال است که در دست کارشناسی می باشد(مستندات پرونده 3 / ی مشتمل بر 35برگ)

د) اختلاس به مبلغ 485 میلیون ریال: همزمان با ا حداث خانه مذکور به مدیر احداث آن آقای آشوری طی دو فقره چک به مبالغ 235 و 250 میلیون ریال به دستور آقای کرباسچی از حساب اعتبارات شهرداری به حساب آقای آشوری واریز گردیده است که هیچ یک از مبالغ مذکور تا کنون به صندوق شهرداری  عودت داده نشده است و همزمان مبلغ حدود 300 میلیون ریال از حساب شخصی آقای آشوری برای خرید مصالح منزل آقای کرباسچی برداشت شده است که مبالغ داده شده به آقای آشوری جدا از کلیه پرداخت های مختلف به مدیران و به صورت استثنایی بوده (مستندات 4/ ی مشتمل بر 22 برگ)

ه) اعمال نفوذ و محروم نمودن شهروندان از حقوق اساسی

آقای کرباسچی در احداث منزل خود به اقدامات غیر قانونی و نامشروع فوق بسنده نکرده است و به منظور بالا بردن ارزش منزل خود و حفظ منظره آن ابتدا از صدور پروانه برای احداث ساختمان توسط همسایه مقابل خود ممانعت به عمل آورده و پس از آنکه با اجابت همه خواسته های شهرداری توسط مالک مجبور به صدور پروانه می شود به دستور شخص آقای کرباسچی به شهردار منطقه یک پروانه ساخت منزل همسایه به مدت 16 ماه تا تاریخ دستگیری شهردار منطقه یک پروانه ساخت منزل همسایه به مدت 16 ماه تا تاریخ دستگیری شهدار منطقه یک در کشوی میز وی بلوکه می  شود همسایه آقای شهردار می گوید در مدت این دو سال که به دنبال حق خود بوده ام تحت فشارهای زیادی بودم تا زمین خودرا که هر متر مربع 300 هزار تومان قیمت داشت هب کشسی که مد نظر شهرداری بود به قیمت هر متر مربع 150 هزار تومان بفروشم باتوجه به اینکه زمین من 1500 متر بود و خیلی متضرر می شدم و از طرفی سخت نیاز به احداث بنا در آن داشتم لذا زیر بار نرفتم و به همین دلیل تا به حال از حق قانونی خود برای احداث محروم شدم (مستندان 5/ی مشتمل بر 30 برگ)

و) تصرف غیر قانونی یک هزار متر  املاک دولتی واختلاس 30 میلیون ریال آقای کرباسچی به خانه بزرگ و تسهیلاتی که با ممانعت از حقوق  حقه همسایگان برای خود فراهم نموده بسنده ننموده فلذا با چشم داشت به باغ مجاورمنزل خود که موسوم به باغ معنوی و درتملک بانک ملت بوده است با ابلاغ به معاونت عمرانی شهرداری آقای آشوری ضمن تعرض به باغ مذکور 1000 متر مربع از زمین آن را حصار کشی به منزل خود ضمیمه نموده، سپس آقای کرباسچی به سازمان پارک های شهرداری امر نموده در محدوده این زمین متصرفی اقدام به ایجاد فضای سبز و گل کاری نماید که علاوه بر قریب ده میلیون ریال بودجه حصار کشی که از اعتبارات معاونت عمرانی هزینه شده قریب بیست میلیون ریال نیز توسط سازمان پارک ها برای فضای سبز اختصاصی مذکور هزنیه گردیده است.(مستندات پرونده 6/ی مشتمل ه 42 برگ)

ز) تضییع و  اتلاف عمد حقوق شهرداری به نفع خود به مبلغ 68 میلیون و پانصد هزار ریال:آقای کرباسچی در احداث منزل شخصی پلاک 851/7 واقع در جمشیدیه منطقه یک بد ون پرداخت عوارض واقعی اقدام به دریافت پروانه ساخت برای خود نمده که حسب کارشناسی بعمل آمده در این جریان مبلغ 68 میلیون و پانصد هزار ریال عوارض خود را پرداخت ننموده استم(مستند 9 / ی مشتمل بر 12 برگ)

ح) اختلاس مبلغ 15 میلیون ریال: به دستور متهم یک دستگاه آیفن تصویری چهار طبقه با بودجه شهرداری منطقه یک برای منزل خود خریداری و نصب نموده است (پرونده شماره 7/ی مشتمل بر 32برگ)

2- ارتشاء 150 میلیون ریالی و اختلاس به همین مبلغ در سال 72 به دستور متهم کرباسچی و  با وساطت ابریشم کار:

یک باب ساختمان چهار طبقه متعلق به همسر متهم واقع در ازگل را 150 میلیون ریال بالاتر از قیمت بازار به صورت نقدی به آقای افراشته پور سرمایه دار مجرمی که سال گذشته به جرائم عدیده محکوم گردید فروخته که همزمان مساعدت های غیر قانونی متعددی به ویژه در خصوص تخریب باغات و احداثات غیر قانونی به آقای افراشته پور می شود که مبلغ مذکور ارتشاء محسوب شده و متعاقب آن مجدداً آقای ابریشم کار همان ملک را بدون هرگونه محاسبه کارشناسی و به همان مبلغ خریاری شده از آقای افراشته پور در ازاء عوارض تراکم می پذیرد و در اینجا نیز 150 میلیون ریال بیش از اندازه مجوز تراکم به نفع آقای افراشته پور به خاطر خوش خدتی های قبلی اش واگذار می شود.

لازم به ذکر است آقای افراشته پور از قبل مساعدت های غیر قانونی که فوقاً ذکر شد قریب 10 میلیارد ریال ثروت بادآورده کسب نمود.(مستند پرونده 1/ب مشتمل بر 44برگ)

  1. اختلاس مبلغ 200 میلیون ریال از اعتبارات سازمان همیاری شهرداری ارومیه:

در سال 73 سازمان همیاری شهرداری ارومیه به دستور آقای سازگار نژاد و به دلایل ناموجه مبلغ چهار میلیارد و دویست ریال وام به شهرداری تهران می دهد که حسب اسناد بانکی موجود مبلغ دویست میلیون ریال از این اعتبار مستقیماً به حساب شخصی آقای کرباسچی طی چک معین واریز و مورد استفاده شخصی شهردار تهران واقع می گردد.پ

هر چند اعطاء وام توسط شهرداری یک منطقه محروم به شهرداری ثروتمندی مانند تهران محل تامل و سئوال است ولی آنچه محرز است اینکه برداشت شخصی دویست میلیون ریال از این مبلغ اختلاس قطعی است (مستند پرونده 4/الف مشتمل بر 85 برگ)

  1. تصرف غیر قانونی اموال دولتی، اختلاس، ارتشاء و اعمال نفوذ غیر قانونی با سوء استفاده از اختیارات در مجتمع پرورش اسب و سوارکاری پرشاسب:

الف، در سال 69 اراضی پارک لویزان توسط سازمان جنگل ها و منابع طبیعی جهت حفاظت و بهره وری بهتر به عنوان فضاهای خدمات عمومی به سازمان پارک های شهرداری تهران واگذار می شود چگونگی استفاده از این اراضی منوط به تایید سازمان جنگل ها بوده است.

در سال 72 (35000) متر مربع ان به یکی از شرکت های غیر قانونی وابسته به شهرداری واگذار می شود تا شرکت مذکور ان را از مدار خدمات عمومی خارج و طی قراردادی به ثمن بخس و در حد مجانی به فردی به نام فرامز مهاجر با سوابق مذکور در پرونده به مبلغ ماهانه چهل هزار تومان اجاره دهد طی این قرارداد 24 ساله با همین مبلغ ثابت، به صورت غیر قانونی مجوز قطع اشجالر و تخریب گسترده فضای سبز به متراژ 35 هزار متر مربع به آقای مهاجر داده می شود که کلیه مراحل فوق  غیر قانونی و تصرف در اموال دولتی محسوب می گردد.

ب) علاوه بر واگذاری غیر قانونی و مجانی زمین فوق در شمال تهران به یک فرد، شرکت توسعه فضاهای فرهنگی وابسته به شهرداری تهران راساً برای خرید تجهیزات و هزینه احداث این مجتمع وارد عمل شده مبلغ 470 میلیون ریال از محل اعتبارات شهرداری به نفع آ قای مهاجر هزنیه می کند که این رقم اختلاس محرز و قطعی است سپس در ازای این امتیازات که غبن فاحش شهرداری تهران محسوب می گردد یک راس اسب شخصی متعلق به آقای کرباسچی با هزینه نگهاری سالانه 640 هزار تومان به صورت رایگان در این مرکز نگهداری و آن مجتمع مکرراً مورد استفاده رایگان شهردار تهران و دوستان وی از جمله آقایان: علی هاشمی، مهندس آشوری، حقانی و صادق خرازی و ... قرار می گیرد.

این مرکز به صورت کلوپ شخصی باند اطرافیان شهردار در می آید در ازای این گونه رشوه های آقای مهاجر به شهردار تهران متهم با سوء استفاده از همه اختیارات خود و اعمال نغوذ غیر قانونی به کرات به نفع آقای مهاجر وارد عمل شده و از حقوق مسلم شهرداری می بایست به نحوی در این مجتمع شرکی می شد و یالااقل در قرارداد تجدید نظر بعمل می آورد که با دخالت آقای کرباسچی تمام اختیارات برسر این مطلب به نفع آقای مهاجر حل و فصل می شود و متهم دستور میدهد که مبلغ هزنیه شده توسط شهرداری قرض الحسنه محسوب می گردد و بدین ترتیب مجتمعی که بابودجه شهرداری بر روی زمین شهرداری احداث می گردد به نفع آقای مهاجر ضبط می شود و آقای مهاجر با اجاره ماهانه چهل هزار تومان مالک یک مجتمع چندین میلیارد ریالی می گردد که پس از 24 سال معلوم نیست برای باز پس گیری اعیانی آن شهرداری تهران چند ده میلیارد ریال باید بپردازد و یا مجدداً عرصه را به ثمن بخس به آقای مهاجر واگذار کند.

ج) میدان تخلفات شهرداری تهران در این مجتمع به موارد فوق محدود نمی شودآقای مهاجر با استفاده از روابط خاصی که با این بده بستان ها با متهم پیدا می کند به صورت غیر قانونی شروع به ساخت دو باب منزل مسکونی و یک واحد اداری در زمین مذکور برای خود و پسرانش می نماید و شهرداری منطقه از این ساخت و ساز غیر مجاز در زمین که متعلق به خدمات عمومی است مطلع و مانع ساخت و ساز می شود که طی نامه ای عتاب آلود و بسیار تند شهردار تهران این اقدام قانونی شهرداری منطقه 4 را برخوردهای غیر منطقی و خارج از اصول قلمداد کرده و موضوع را به نفع اقای مهاجر فیصله می دهد و بدین ترتیب آقای مهاجر علاوه بر مجتمع عظیم چندین میلیاردریالی مالک چند باب منزل مسکونی و اداری شخصی به صورت  غیر مجاز و بدون پرداخت هر گونه عوارض می گردد.(مستندات پرونده 219/5 مشتمل بر 64 برگ)

5- اتلاف عمد 56/7 میلیارد واختلاس مبلغ یک میلیارد و ششصد میلیون ریال از امکانات شهرداری:

به دستور متهم مبلغ 7 میلیارد و 560 میلیون ریال عوارض قانونی شهرداری از بنیاد جانبازان برای احداث واحدهای تجاری اخذ نمی شودو در ازای آن و این خوشخدمتی حواله 80 دستگاه تویوتا خودرو به صورت محرمانه توسط بنیاد جانبازان برای آقای کرباسچی داده می شود که ایشان عالوه بر عدم دریافت مبلغ فوق که جزء  حقوق مسلم شهرداری بوده حواله خودروها را نیز بین برخی از مدیران شهرداری و دوستان و آشنایان و بعضی از افراد غیر به طور رایگان توزیع می کند که با توجه به ارزش هر حواله به میزان 25 میلیون ریال شهرداری ازاین بابت نیز وجهی معادل یک میلیارد و ششصد میلیون ریال متضرر گردیده است.

لازم به توضیح است به برخی از مدیران مورد توجه آقای شهردار از جمله آقای آشوری و قبه و ملک مدنی هر کدام دو حواله اهدا شده و حسب اعتراف شخص متهم یک دستگاه از این خودرها به برادر مشارالیه به نام حسین کرباسچی واگذار شده است آقای ابریشم کار مدعی است یک دستگاه خودروهای تحویل آقای آشوری به همسر متهم تحویل شده است.

همچنین با پرداخت پول حواله یک دستگاهاین خودروها از حساب شهردار کلید آن به آقای شجریان که هیچ سمتی در شهرداری ندارد اهدا می شود.(مستند پرونده 1/ الف مشتمل بر 258 برگ)

  1.  اتلاف عمده وتضییع حقوق شهرداری:

مبلغ سه میلیارد و یکصد و پنجاه میلیون ریال با این توضیح که بر حسب محتویات پرونده کمیسیون ماده صد شرکت کیان تایر را در ارتباط با تخلفات ساختمانی 818 میلیون تومان جریمه محکوم نموده و چون یکی از سهامداران شرکت با آقای قمصری معاون امور مناطق شهرداری روابط دوستانه داشته لذا با وساطت مشارالیه و دستور آقای کرباسچی مبلغ318 میلیون تومان از جریمه مذکور که از حقوق مسلم شهرداری بوده به شرکت فوق که شرکتی خصوصی است تخفیف داده می شود و این مبلغ مطالبه نمی گردد.(مستند پرونده 2 / الف مشتمل بر 16 برگ)

  1. اختلاس مبلغ سه میلیارد و 950 میلیون ریال:

بدین شرح که به دستور اقای کرباسچی ساختمان 7 طبقه به مبلغ سه میلیارد و هشتصد میلیون ریال با ارعاب و زور تحت عنوان کمک به رزونامه آفتابگردان از مالکین با بودجه شهرداری منطقه یک خریداری و به موسسه خصوصی آفتابگردان واگذار شده است بعد از واگذاری منطقه یک شهرداری  علاوه بر مبلغ فوق 150 میلیون ریال برای تعمیرات و افزایش طبقات ساختمانی هزینه می کند که خرید ساختما ن مذکور جهت استفاده و راه اندازی موسسه خصوصی آفتابگردان با بودجه شهرداری اختلاس محسوب می گردد.(مستند پرونده 3/ الف مشتمل بر 94 برگ)

  1. اعمال نفوذ غیر قانونی و سوء استفاده از موقعیت شغلی و اختلاس مبلغ 730 میلیون ریال در زمین های باغ وحش سابق تهران در سال 74:

آقای عظیمی نیا رئیس دبیرخانه کمیسیون ماده 5 به نمایندگی از شهرداری اقدام به خرید ملک باغ وحش سابق تهران روبروی پارک ملت به مساحت 8532 متر مربع با کاربری خدمات عمومی از بنیاد جانبازان نموده و پس از تغیر کاربری غیر قانونی آن از خدمات عمومی به مسکونی و اداری که بااعمال نفوذ صورت پذیرفته و تفکیک ان به 14 قطعه هر کدام  مساحت 611 متر مربع بنا به دستور متهم تعداد 5 قطعه از این زمین ها را به 5 تن از مدیران نور چشمی شهردار تهران: بنامان 1) نساجیان مدیر کل حراست 2) شجاعی مدیر کل مدیر کل حقوقی 3) آشوری معاونت فنی و عمرانی 4) صفی نیا مدیر کل املاک و مستغلات 5) عظیمی نیا رئیس دبیرخانه کمیسیون ماده پنج با تخفیف هر قطعه 12 میلیون تومان واگذار نموده ضمناً یک قطعه از این زمین ها نیز بر حسب دستور متهم به آقای بهزادیان با 130 میلیون ریال تخفیف واگذار شده است.

لازم به ذکراست مدیران مذکور از جمله افرادی بودند که در شهرداری به سبب توجه خاص شهردار علاوه بر اینکه دارای منزل شخصی بوده اند از املاک وجوده شهرداری به کرار بهره مند شده اند(مستند پرونده 6/ الف مشتمل 35 برگ)

  1. اختلاص سه میلیارد و دویست و پنجاه میلیون ریال از حساب شهرداری:

در زمان برگزاری انتخابات دوره پنجم مجلس حسب اعترافات آقای علی هاشمی و آقایان غلامرضا قبه و محمدرضا صفری مبلغ سه میلیارد و دویست و پنجاه میلیون ریال از وجوه حساب مدیران (دراختیار) شهرداری تهران به دستور شخص اقای کرباسچی برداشت و 2600 میلیون ریال آن طی 13 فقره چک 200 میلیون ریال آن به آقای الیاس حضرتی و مابقیبه صورت خرد مورد استفاده قرار گرفته و مبلغ 250 میلیون ریال دیگر علاوه بر 600/2 میلیون به آقایان تقوامنش و تاجران کاندیداهای کارگزاران پرداخت که معترف می باشند و مبلغ 400 میلیون به آقایان تقوا منش و تاجران کاندیداهای کارگزاران پرداخت که متعرف می باشند و مبلغ 400 میلیون ریال آن به آقای کرباسچی طی دو فقره چک تحویل می گردد که حسب اعتراف آقای علی هاشمی و کرباسچی این مبالغ صرف در ستاد انتخاباتی کارگزاران گردیده لذا برای جبران این مبلغ آقای کرباسچی دستور داده که آقای قبه طی چند مرحله سند سازی و گردش اداری موجودی سکه های امور مالی شهرداری که جمع مبلغ آن بیش از 810 میلیون ریال بوده به همراه 910 میلیون ریال از اوراق مشارکت نواب موجود در شرکت کالا خدمات متعلق به شهرداری را به معاونت فنی عمرانی انتقال و تحویل اقا آشوری داده و آقای آشوری نیز موجودی سکه های معاونت فنی عمرانی را به مبلغ پیش از 94 میلیون ریال به همراه حدود 600 میلیون ریال موجودی اوراق مشارکت شهر سالم متعلق به شهرداری  را ضمیمه و به عنوان جایگزین مبلغ 250/3 میلیون ریال هزینه شده در انتخابات طی بسته هایی به امور مالی شهرداری ارسال و به عنوان امانت در آنجا نگهداری می شده که مسئولان مالی شهرداری از محتوای آن بی اطلاع بوده اند و با توجه به مشخص بودن وضعیت سکه ها و اوراق مشارکت نواب در جایگزینی، که متعلق به شهردار بوده تحقیقات درمورد جایگزینی اوراق مشارکتشهر سالم و همچنین جایگزینی پولی اوراق نواب در شهرداری مدارک موجود نشان می دهد این رقم طی چند فقره چک از بنیاد بیماری های خاص پس از شروع دستگیری های کیس شهرداری توسط خانم فاطمه هاشمی به عنوان آقای آشوری بابت ساخت انسیتو کانتیر دانش پرداخت و در حساب ها جایزگین ده که این عمل همراه با سند سازی های متعدد بوده لذا از معاونت عمرانی شهرداری کتباً استعلام گردید که هر نوع دخالتی در ساخت انستیو بیمارهای خاص داشته اعلام نمایند که اعلام نمودند هیچ قرارداد یا مشارکتیا نظارتی در این زمینه نداشته اند که این امر نشانگر اختلاس مبلغ 2 میلیارد ریال از وجوه خیریه بنیاد بیماریهای خاص و جایگزینی آن برای وجوه هزینه شده در ستاد کارگزاران توسط خانم فاطمه هاشمی، آشوری و کرباسچی می باشد.(مستند پرونده 11/ الف مشتمل بر 219 برگ، پرونده 27/ الف مشتمل بر 5 برگ، پرونده 34 / الف مشتمل بر 2 برگ)

  1. اختلاس مبلغ 9 میلیارد ریال در فروش آپارتمان های خیابان مژده نیاروان:

حسب دستور آقای کرباسچی شهردار تهران تعداد 23 واحد آپارتمان واقع در خیابان نیاوران خیابان نخجوان به تعدادی از مدیران و افراد نور چشمی غیر مرتبط با شهرداری که غالباً دارای چند خانه شخصی بودند بدون نظر کارشناسی و با تخفیف ویژه واگذار شده که برابر کارشناسی به عمل آمده شهرداری وجهی معادل 9میلیاردریال متضرر شده و این مبلغ سود نامشروع به آقایان مذکور رسیده است.

به طوری که به هر نفر از مدیران و یا دوستان شهردار تهران تخفیفی معادل 380 تا 400 میلیون ریال داده شده متهم در بازجویی ها برای توجیه این اقدام غیر قانونی که ضرر 9 میلیارد ریال را متوجه حقوق شهروندان نموده است به مجوزهای کلی که از وزیر کشور وقت اخذ نموده تمسک می نماید که چنانچه همان مجوز غیر قانونی هم ملاک قرار گیرد باز هم حسب کارشناسی های  به عمل آمده در واگذاری این آپارتمان ها شهرداری دو میلیارد و هشتصد و هفتاد میلیون ریال بیش از حد مجوز از بیت المال سوء استفاده کرده است.(مستند پرونده 26/الف مشتمل بر 135 برگ)

  1. اختلاس مبلغ هفت میلیارد ریال:

بدین شرح که به دستور آقای کرباسچی به 130 نفر از هنر پیشه ها که برخی از انان مطرودین دستگاه های هنری جمهوری اسلامی می باشند بدون لحاظ اینکه هنرمندان دیگری هر که فاقد مسکن هستند وجود دارند آپارتمان های شهرداری واقع در پروژه های بوعلی و بنفشه با تخفیف ویژه واگذار شده که در این راستان قریب بیش از هفت میلیارد ریال از حقوق مسلم شهرداری به سبب اعمال تخفیف مطالبه نشده که این اقدام آقای کرباسچی صرفاً در راستای تحکیم موقعیت سیاسی، اجتماعی وی قابل توجیه می باشد لازم به توضیح است بعضی از دریافت کنندگان این امتیاز زن و شوهر هستند که هر کدام جداگانه یک واحد  آپارتمان با تخفیف دریافت داشته اند.(مستند پرونده 25/ الف مشتمل بر 8 برگ)

  1. اختلاس 7 میلیون و پانصد هزار ریال:
  • بدین شرح که در حسابرسی حساب های شهرداری مشخص گردیده مبلغ مذکور به آقای علی هاشمی بلاعوض پرداخت شده است که بر این پرداخت متهم و آقای قبه معاون اداری و مالی شهرداری معترف می باشند(مستند پرونده 5/ الف مشتمل بر 3 برگ)
  1. اتلاف عمد و تضییع حقوق شهرداری به مبلغ 170 میلیون ریال:

در جریان صدور مصوبه احداث بنای مسکونی در 5 طبقه متعلق به آقای محمد ابراهیم انصاری که از دوستان آقای کرباسچی می باشد بر حسب دستور متهم 50 درصد عوارض تخفیف دادهشده و وصول 50 درصد مابقی موکول به فروش ملک گردیده علیرغم گذشت 5 سال و برغم تذکرات مدیران شهرداری تا کنون آقای محمد ابراهیم انصاری هیچ گونه عوارض و حقوق شهرداری را پرداخت ننموده است.(مستند پرونده 7/ الف مشتمل بر 30 برگ)

  1.  اتلاف عمد و تضییع حقوق شهرداری به مبلغ 70 میلیون ریال:

در جریان صدور مجوز احداث بنای مسکونی در  5 طبقه متعلق به احمد خرم که از دوستان آقای کرباسچی می باشد بر حسب دستور متهم 50 درصد عوارض تخفیف داده شده و وصول 50 درصد مابقی نیز موکول به بعد از فروش ملک گردیده که علی رغم گذشت 5 سال تا کنون پاقای احمد خرم به سبب حمایت های متهم عوارض شهرداری را پرداخت ننموده است.(مستند پرونده 8/الف مشتمل بر 35برگ)

  1. اختلاس مبلغ  90 هزار دلار:

در حسابرسی حساب های شهرداری مشخص گردیده به دستتورمتهم مبلغ 90 هزار دلار به صورت دستیاز حساب شهرداری به آقای صادق خرازی پرداخت شده که در این خصوص متهم اظهار داشته پرداخت این وجه به منظور خرید کتاب برای سازمان پارک ها بوده در حالی که رئیس پارک ها دریافت هر نوع کتاب را تکذیب نموده است(مستند پرونده 9/ الف مشتمل بر3 برگ)

  1. اختلاس مبلغ 105 میلیون ریال:

در حسابرسی حساب بانکی متهم مشخص شده دو فقره چک به مبلغ مذکور از حساب سازمان مهندسی عمران شهر تهران تحت عنوان علی الحساب صادر و به حساب شخصی متهم واریز شده است(مستند پرونده 10 / الف مشتمل بر 21 برگ)

  1. تصرف غیرقانونی در وجوه شهرداری به مبلغ 15 میلیارد ریال واختلاس 16 میلیارد و 158 میلیون ریال:

بدین شرح که متهم مباردت به تاسیس یک موسسه خصوصی به نام آفتابگردان می نماید وبرای فریب جامعه و  سیستم های نظارتی در حساب های این موسسه از عنوان و نام آقای احمدرضا خادمی رئیس بازرسی ویژه شهرداری که کاملاً تحت سیطره وی بوده است استفاده نموده 90درصد سهام این موسسه خصوصی را به نام وی و 10 درصد سهام باقی مانده را به نام آقایان محمد عطریانفر و عموزاده می نماید که آقای احمدرضا خادمی در حال حاضر فراری از کشور بوده در لندن اقامت دارد بازرسی های مالی از موسسه خصوصی مذکور حکایت از این دارد که تمام بودجه این موسسه از محل اعتبارات شهرداری و سازمان های وابسته به آن تامین شده است. .و  موسسه مذکور هر چند نام و عنوان فرهنگی برخود داشته لکن بیش از تلاش فرهنگی مشغول فعالیت های اقتصادی کلان وورود در بازار سیاه معاملات بوده است برای شکل گیری و تقویت بنیه مالی این موسسه مبلغ 9 میلیارد و 820 میلیون ریال از یکی از شرکت های وابسته به شهرداری به صورت علی الحساب به آن موسسه واگذار گردیده که اختلاس محسوب می شود همچنین مبلغ 15 میلیارد ریال از اعتبارت ستاد مبارزه با مواد مخدر که به صورت وام به شهرداری تهران واگذار شده بود به دستور شهردار تهران از طریق یکی از شرکت های وابسته به شهرداری (شرکت همشهری) به موسسه خصوصی آفتابگردان وام داده می شود که موسسه مذکور با این مبلغ کلان وارد معاملات تجاری بازار سیاه می شود هر چند اساساً واگذاری اعتبارات ستاد مبارزه با مواد مخدر که رسالت آن در قانون کاملاً معنی است به یک مسوسه خصوصی برای تجارت فاقد وجاهت قانونی است علی ا یحال چنانچه از این مساله صرف نظر گردد اصل این قادام تصرف غیر مجاز در 15 میلیارد ریال اعتبارات دولتی محسوب می شود پیش از شروع رسیدگی به پرونده شهردار تهران متهم شتابزده اقدام به سند سازی و تسویه حساب صوری شهرداری تهران با این موسسه می نماید که متاسفانه در این مرحله نیز مرتکب اختلاس و کلاهبرداری می گردد از جمله زمین 4 میلیارد و پانصد میلیون ریالی متعلق به شرکت همشهری را که هزینه خرید آن توسط خود شرکت همشهری پرداخت شده بود را در حساب های فی ما بین به عنوان بازپرداخت بدهی موسسه آفتابگردان به آن شرکت سندسازی می کند که این مبلغ نیز اختلاس محسوب می گردد همچنین ساختمان مرکزی موسسه آفتابگردان که ابتدا از محل اعتبارات شهرداری منطقه یک مبلغ 3 میلیارد و 800 میلیون تومان به نفع این موسسه اختلاس شده بود و پس از لو رفتن موضوع طی معامله ای 400 میلیون ریال ارزانتر از مبلغ خریدرای شده از شهرداری منطقه یک خریداری می نماید تا به نحوی مبلغ اختلاس شده البته (400 میلیون ریال کمتر از آن) به صندوق شهرداری برگردد لکن بلافاصله و در مدتی کمتر از یک ماه از پرداخت وجه فوق و با شروع رسیدگی پرونده شهردار تهران همین ساختمان نقد و بدون هر گونه کارشناسی مالی در ازای 5 میلیارد ریال از بدهی های این موسسه خصوصی به شهرداری تهران به صورت صوری به آن سازمان واگذار می شود که ما به التفاوت این مبلغ به میزان یک میلیارد و ششصد میلیون ریال اختلاس محسوب می گردد.

علاوه براین چاپخانه خریداری شده برای موسسه آفتابگردان نیز بدون هر گونه کارشناسی و بسیار گرانتر از قیمت روز در ازای پنج میلیارد و 700 میلیون ریال به شهرداری واگذار می شود که مابه التفاوت این قیمت با قیمت بازار در دست کارشناسی است و اختلاس محسوب می شود، علاوه بر همه موارد فوق لیست بلند بالایی از اقالام و وسایل شهرداری تهران شامل دستگاه های رایانه، وسایل اداری، وسایل انتشارات، صورتی و تصویری، به ارزش 238 میلیون ریال از اموال شهرداری به موسسه آفتابگردان انتقال یافته و در قرارداد صوری تنظیمی قرار بوده  180 میلیون ریال بپردازد که همین مبلغ را نیز نپرداخته است و اختلاس محسوب می شود.(مستند پرونده کلاسه 13/ الف مشتمل بر 47 برگ و پرونده 3/171 مشتمل بر 48 برگ)

  1. اختلاس 500 میلیون ریال و ارتشاء 600 میلیون ریال اتلاف عمد حقوق شهرداری به میزان یک میلیارد و سی و دو میلیون ریال در واگذاری 52 دستگاه خودرو لوکس خارجی به وزیر وت و مدیران وزارت کشور و بعضی از دوستان بنا به خواست وزیر کشور وقت آقای عبدالله نوری

به دستور شهردار تهران توسط یکی از معاونین و یاز سرمایه داری به نام گرامی که همزمان طرف معاملات مکرر با شهرداری بوده است خواسته می شود که 52 دستگاه خودرو با تخفیف ویژه برای واگذاری به مدیران و استانداران وزارت کشور بفروشد که بر همین اساس آقای گرامی 225 میلیون ریال تخفیف نقدی زیر قیمت تمام شده برای خود و بدون اخذ هر گونه سود ، همچنین پذیرش 50 درصد از مبلغ قابل پرداخت به صورت اقساط را می پذیرد که به این ترتیب برابر کارشناسی به عمل آمده 600 میلیون ریال تخفیف داده شده که در ازای این تخفیف همزمان آقای گرامی از تسهیلات متعدد شهرداری تهران در ساخت و سازهایی که داشته است بهره مند می شود از جمله مبلغ دو میلیارد و 300 میلیون ریال بدهی معوقه او را با خرید واحدهای تجاری تهاتر و مبلغ 300 میلیون ریال زیان دیر کرد بدهی را از وی اخذ ننموده و همچنین ازا جرای رای کمیسیون ماده 100 در خصوص ملک مربوط به چای گلستان متعلق به آقای گرامی توسط ابریشم کار جلوگیری می شود که تخفیف داده شده به مبلغ 600 میلیون ریال ارتشاء و عدم دریافت 300 میلیون ریال زیان دیر کرد اختلاس و مبلغ یک میلیارد و 32 میلیون ریال عدم دریفت مبلغ جریمه صادره از کمیسیون ماده 100 اتلاف عمد بیت المال محسوب می شود همچنینی 500 میلیون ریال به مبلغ نقد پرداختی بابت این خودروها از اعتبارات شهرداری تهران پرداخت شده که اختلاس محوسب با وجود آن که این تسهیلات بنام اهدا به استانداران تامین شده بود  و موافقت وزیر کشور در همین رابطه بوده تعدادی از این خودروها نیزاختلاس شده است که از جمله دو دستگاه بهترین خودروها پاچر را شخص آقای کرباسچی شهرداری تهران برای خود برمی داردو یک دستگاه را به آقای محسن نویری فرزند وزیر کشور می دهد همچنین به بعضی افرارد دیگر نظیر آقای سازگار نژاد دو دستگاه خودرو تحویل شده است که مسلم است مسئولان دستگاه های دولتی نمی توانند به خود و خانواده شان از بیت المال هدیه بدهند.(مستند پرونده 14/ الف مشتمل بر 195 برگ)

  1. اختلاس مبلغ 100 میلیون ریال:

به دستور متهم به آقای بکتاش جانشین دفتر ویژه بازرسی تعداد دو دستگاه آپارتمان و دو دستگاه خودرو با تخفیف ویژه در حدود صد میلیون ریال و اگذار شده است(مستند پرونده 15/ الف مشتمل بر 10 برگ)

  1. اختلاس مبلغ 250 میلیون ریال:

در حسابرسی حساب های شهرداری مشخص گردیده آقای محمدرضا یوسفی رئیس شرکت خصوصی عمران و آبادانی مسکن که یکی از طرف های مورد معامله با شهرداری در زمینه برج سازی می باشد مبلغ 250 میلیون ریال به حساب شخصی آقای کرباسچی و خادمی واریز نموده که در حقیقت معموله آقای یوسفی اظهارداشته این وجه را بابت ارائه خد ماتی که شهرداری منطقه 2 برای وی در امر ساخت و ساز فراهم نموده به آن منطقه ارائه کرده که چک مزبور مستقیماً به حساب شخص متهم واریز و به حساب گذاشته شده است که این امر اختلاس محسوب می گردد.(مستند پرونده 17/الف مشتمل بر 23 برگ)

  1.  اختلاس 365 میلیون ریال و پرداخت آن به محکومین شهرداری:

حسب دستور اقای کرباسچی مبلغ مذکور در اسفند سال 76 به تعدادی از مدیران شهرداری به مبالغ ده تا 15 میلیون ریال خارج از ضوابط پرداخت شده که بعضی از این افراد محکومین دادگاه های اخیر بوده و از خدمت معلق می باشند و حتی حقوق و مزایای عادی آنان قابل پرداخت نیست و بسیاری از آنان هنوز چند ماه از خدمتشان در شهردار نمی گذرد.(مستند پرونده 21/الف مشتمل بر 70 برگ)

  1. اختلاس 15 هزار دلار و پرداخت آن به کنسولی ایران در ترکیه:

متهم در سفرخود به استانبول در راستای تحکیمن موقعیت شغلی خویش و خارج از ضوابط و مقررات و اختیارات مروبطه مبلغ 15 هزار دلار ازاعتبارات شهرداری را به کنسولی ایران در استانبول اهدا نموده است.(مستند پرونده 22/ الف مشتمل بر 2 برگ)

  1. اختلاس 80 عدد سکه بهار آزادی:

درسال 75 به دستور متهم تعداد 80 سکه بهارآزادی که از محل اعتبارات شهرداری خریدرای شده توسط آقای قبه معاونت ادار ی مالی شهرداری به آقای خادمی رئیس دفتر بازرسی ویژه شهرداری تحویل می گردد تا به آقای سازگار نژاد بدهد که علیرغم ادعای انجام این امر هیچ گونه رسیدی از آقای سازگار نژاد موجود نمی باشد و تحقیق در خصوص تحویل این تعداد سکه به دلیل اقامت آقای سازگار نژاد در خارج از کشور تا کنون امکان پذیر نبوده است موارد حسب ا سناد موجود و اقاریر صریح آقای قبه می باشد.(مستند پرونده 23/ الف مشتمل بر 4 برگ)

  1. اختلاس 40 میلیون ریال و پرداخت آن به رئیس سازمان حج و زیارت:

به دستور آقای کرباسچی مبلغ چهل میلیون ریال به آقای رضایی رئیس سازمان حج به صورت وام داده می شود که متعاقباً با وساطت آقای سازگار نژاد دستور متهم این مبلغ به عنوان هزینه در حساب های شهردار منظور می گردد.(مستند پرونده 24/ الف مشتمل بر 7 برگ)

  1. اختلاس 2 میلیارد ریال در جریان واگذاری خودروهای شهرداری به مدیران:

مدت ها قبل از تصویب نامه هیئت وزیران در خصوص واگذاری خودرو به مدیران حسب دستور آقای کرباسچی تعداد 213 دستگاه خودرو شهرداری تهران در اواخر سال 71 با قیمت بسیار نازل به مدیران واگذار می گردد که ما به التفاوت آن با قیمت عادلانه قریب دو میلیارد ریال می باشد بعضی از خودروها مدل 72 است که در سال 71 طبق اسناد تحویل شده و بسیاری از مدیران دریات کننده این امتیاز تا کنون علاوه بر این خودروها از خودروهای سازمانی شهرداری و بعضاً از دو خودرو یکی برای خود و دیگری برای خانواده استفاده می کنند و برخی از همین افراد یک دو و حتی سه دسنگاه خودرودیگر نیز به صورت مجانی و یا با تخفیف های ویژه از شهرداری دریافت کردند.(مستند پرونده 28/ الف مشتمل بر 116 برگ)

  1. اختلاس دو میلیارد و 20 میلیون ریال و معاونت در کلاهبرداری:

آقای کرباسچی با آقای منفرد مالک شرکت فنولیک در قم معاملات شخصی و تجاری داشته است به واسطه برادرش حسین کرباسچی به ادعای آقای منفرد با حیله های حسین کرباسچی ورشکست می شود و آقای کرباسچی مبلغ یک میلیارد و پانصد میلیون ریال وام از محل صندوق بازنشستگی شهردرای و شرکت کالا خدمات به آقای منفرد با ضمانت حسین کرباسچی داده و از طرفی منفرد با فریب حسین کرباسچی قبل از فرار وی را وکیل قانونی خود نموده لذا با هماهنگی دو برادر اموال منفرد به عاملیت آقای قبه و نسترن توقیف و در حالی که دیگر طلبکاران از هر تومان سه ریال از اصل سرمایه گذاری را می گیرند و مصالحه می کنند برادر شهردار وکیل منفرد هم بوده با سوء استفاده از وکالت حق السهم سایر طلبکاران را به یک تومان در مقابل 3 ریال می پردازد و برای نجات سرمایه برادرش با تبانی غلامحسین کرباسچی یک قرارداد خرید کارخانه در قم که PVC تولیدمی کرده به شهرداری تحمیل می نماید بدین تریب که شهرداری تهران را وادار می کند کل کارخانه آقای منفرد را خریداری نماید و ضمن پرداخت حق ا لسهم سایر طلب کاران به نحوی که اشاره شده حق السهم آقای کرباسچی را عینا به مبلغ یک میلیارد و 82 میلیون ریال پرداخت می کند بدین صورت شهردار تهران توانسته است با تحمیل خرید کارخاانه به شهرداری از محل بودجه شهرداری کل طلب شخصی خود را وصول کند و شهرداری برای این منظور به جای ابتیاع طلب خود مجبور به پرداخت سه میلیارد ریال اضافه شده علاوه براین به دستور آقای کرباسچی قیمت منزل آقای منفرد که در تملک شهرداری درآمده پس از استرداد به منفرد وجه آن به مبلغ دویست میلیونر یال به قیمت خرید کارخانه اضافه می شود و لکن در حال حاضر منزل مذکور در اختیار و تملک حسین کرباسچی برادر متهم می باشد.

(مستند پرونده 290/ الف مشتمل بر 317 برگ)پ

  1. اختلاس مبلغ 84 میلیارد و 310 میلیون ریال در ارتباط با بذل و بخشش های خارج از شهرداری:

اسناد و مدارک موجود که صرفاً بخشی از بذل و بخشش های شهردار تهران به بعضی مسئولان که از دوستان وی بوده اندو خانواده آنان و متنفذین و صاحبان قدرت در جامعه می باشد حاکی است شهردار تهران ده ها میلیارد تومان املاک و اموال و عوارض مسلم از محل حقوق مردم را به این و آن بخشیده که بخشی از آن در این پرونده از جمع آن ارقام و نیز پرداخت هایی که به خانواده معظم شهدا و برخی افراد ضعیف و معیل صورت گرفته صرف نظر شده و فقط مواردی که در سایر پرونده ها به آن اشاره نشده جمع بندی گردیده که نشان می دهد وجهی معادل 84 میلیارد و 220 میلیون ریال با انگیزه های مختلف به افراد بخشیده است بعضی از دریافت کنندگان الز وزارت ارشاد، اطلاعات، اعضا دفتر ریاست جمهوری، فدراسیون سوار کاری، برخی ورزشکاران و ... بوده اند با مشکلات حاد موجود در خدمات شهر تهران که از کمبود اتوبوس های شرکت واحد گرفته تا مشکلات فاضلاب و اسفالت خیابان ها و وجود متکدیان پراکنده در سطح شهر در بر می گیرد هیچ توجیهی برای این بخشش های بی حد و حصر باقی نمی گذارد جز آنکه انگیزه این پرداخت ها کسب وجه شخصی، گسترش حیطه نفوذ به منظور زمینه چینی برای کسب قدرت در کشور و یا تطمیع کارگزاران قضایی و اطلاعاتی و دستگاه های نظارتی بوده است رقم اصلی در این چارچوب بسیار بیشتر از آن چیز یاست که در این پرونده آمده و نیاز به بررسی و تفحص بیشتری دارد.(مستند پرونده 32/ الف مشتمل بر 120 برگ)

  1. اختلاس مبلغ 459 میلیون و چهارصد هزار ریال در واگذاری آپارتمان:

حسب دستور آقای کرباسچی تعداد 25 دستگاه آپارتمان واقع در فرخ زاد متعلق به شهرداری با تخلیف ویژه برابر لیست موجود در پرونده و جمعاً به میزان 459 میلیون و 400 هزار ریال به افراد مورد توجه وی از جمله خادمی، فرجی، خان سفید و افرادی که هیچ شغلی در شهردار نداشته اند و اگذار شده و این در حالی است که این افراد دارای منازل مسکونی بوده و یک یا دو با یدگر نیز از املاک شهرداری با تخفیف ویژه برخودار شده اند مثل آقای خادمی که یک دستگاه آپارتمان به مساحت 220 متری نیز در الهیه مجتمع صفورا از اسزمان اوقاف و یک دستگاه آپارتمان 240 متری در نیاوران و هرکدام با 300 الی 400 میلیون ریال تخفیف اخذ نموده است.(مستند پرونده 33/الف مشتمل بر 4 برگ)

  1. اختلاس بالغ بر بیست میلیارد ریال در جریان بذل و بخشش در درون شهرداری تهران از محل اعتبارات و بودجه شهرداری:

تشویق کارگزاران و مدیران تحت امر توسط مدیران بالاتر طی یک روال منطقی و بر اساس ارزش گذاری تلاش های آنان عملی منطقی و بجا و شایسته می باشد که موجب افزایش کارآیی هر دستگاه می گردد اما آنگاه که تنها ملاک دریافت این تشویقات و انتصاب مدیریتی مقرب بودن به شخص رئیس بدون در نظر گرفتن هر ارزش کاری باشد نه تنها هیچ نتیجه ای در افزایش کارآیی سازمان ندارد بلکه موجب دلسردی ک ارمندان و بدنه سازمان و بدبینی آنان به مدیران بالاتر را فراهم می آورد و توجیهی برای رواج ارتشاء و اختلاس زیر دستنان خواهد شد بر خلاف آنچه تبلیغ شده که آقای کرباسچی مدیر بسیار موفق و استثنایی است و قابلیت بالایی در کنترل زیر دستان دارد اسناد و مدارک نشان می دهد که نامبرده یکی از نالایق ترین مدیران کشور بوده که تمام مدیریت او به توزیع بی حدو حصر پول و مزایا، ریخت و پاش برای نورچشمی ها وابسته بوده و اگر عامل پول و بذل و بخشش های فراوان از مدیریت وی حذف شود  هیچ قدرت نفوذی برای اداره سازمان تحت امرخود نخواهد داشت به ویژه آنکه اغلب این بذل و بخشش ها صرفاً یک دایره محدود و فهرست 40 – 50 نفره را شامل می شود و بدنه چند هزار نفری سازمان از آن محرومند جمع بندی دقیق همه آنچه از حقوق جلب به کیسه این گروه خاص که از 50 نفر کمترند سرازیر شده است یک تلاش گسترده تحقیقی را می طلبد اما آنچه از خلال بازجویی ها و تحقیقات وبررسی ا سناد مالی شهرداری بدست آمده است نشان میدهد که آقای کرباسچی قریب 7 الی 8 هزار سکه بهار آزادی غالباً بین عده ای معلوم و مشخص و دوستان خود در طی ساله ای مدیریت هدیه نموده و افرادی که یک یاد دو حتی چهار منزل داشته اند منازل و زمین هایی اعلاء و مرغوب به ثمن بخس داده است.

در چندین نوبت خودروهای لوکس مجانی یا بسیار ارزن قیمت در بین تعداد معددودی از مدیران توزیع کردند تنها پاداش فوق العاده علاوه بر مزایا و اضافه کار قانونی که به چهل نفر از مدیرانی در حد فاصل سال های 70 الی 75 نقداً پرداخت شده بالغ بر دو میلیارد و 780 میلیون ریال می باشد همین افراد در روز زن گردن آویز طلا جهت همسران هدیه می گرفتند و در هر سمینار و اجتماع هدایای به همین عده داده می شده و هر موضوعی بهاانه ای برای برداشت از بیت المال به نفع این عده بوده است مثلاً در کنفرانس محیط زیست به هریک از این افراد یک دوچرخه پژو اهدا می شود و بعضاً حتی خانواده آنان مورد تشویق متهم قرار می گرفته اند در نمونه ای به خاطر قبولی پسر ابریشم کار در کنکور کرباسچی یک دستگاه پیکان به وی اهدا می کند البته با دادن یک چک چهل میلیون ریالی برای خرید آن و از این موارد الی ماشاالله در پرونده مستنداً  آمده است که این خود تنها بخشی از ماجراست، اختلاس ها و ارتشاء مدیران دریافت کنندهاین گونه امتیازات نیز بطلان نظریه و تبلیغات کرباسچی مبنی بر اینکه این گونه پرداخت ها مانع دزدی افراد می شود را ثابت می کند چه اینکه هر قدر این الفراد از امتیازات غیر قانونی بیشتر بهره مند بوده اند حریص تر شده و بیشتر به بیت امال دست اندازی کرده اند در این پرونده  امتیازات واگذاری به تفکیک افراد دریافتکننده در حد اطلاعات موجود در پرونده آمده است.(مستند پرونده 35 / الف مشتمل بر 43 برگ)

  1. متهم که عضو هیئت امناءموسسه فرسی بوده مرتکب جرائمی چون: الف) اختلاس 8 میلیارد و 960 میلیون ریال از وجوده شهرداری ب) تضییع حقوق شهرداری به مبلغ هیجده میلیارد و 650 میلیون ریال ج) تصرف غیر مجاز 8 میلیارد و 380 میلیون ریال در وجوه شهرداری د) معاونت در اختفاء تجهیزات سینمایی وزارت ارشاد به مبلغ 7 میلیون و 400 هزار دلار با آقای انوار که قیمت روز آن حدود 35 میلیارد ریال می باشد شده است بدین شرح که:

آقای انوار که فردی اهل معامله و انجام خرید و فروش بوده در پست معاونت سینمایی وزارت ارشاد چندین نوبت با بهره گیری از وجوده ماده 17 وزارت ارشاد و تبدیل آن به ارزهای دولتی اقدام به واردات وسایل مختلف از قبیل تجهیزات سینمایی، فیلم، کاغذ، دستگاه فتوکپی و ... نموده و از طریق موسسات تابعه و افراد همکار خود آنها را در بازار آزاد بفروش می رسانده عمده این تخلفات در قالب ایجاددفتر هماهنگی سینمایی در ارشاد بوده است نامبرده در زمان تعویض وزیر وقت ارشاد که با ایشان دچار اختلافاتی شده بود با ضرب الاجل اقداماتی  را انجام می دهد که با تبانی کرباسچی موجب انتقال اموال زیادی را به موسسات خصوصی و یا موسسات تابعه شهرداری فراهم آورده نامبرده همزمان باانقتال از ارشاد اقدام به واگذاری دهها قطعه زمین دههادستگاه تلفن و چندین خودرو از موسسات تابعه خود به شهرداری می نماید و همچنین حدود 35 میلیارد ریال وسایل سینمایی را به صورت مخفیانه به انبارهای شهرداری انتقال داده که تا زمان توقیف به مدت 5 سال این اموال دراختیار وی بوده همچنین نامبرده در زمان تسویه از ارشاد حدود هشت میلیارد بدهی به موسسات تابعه ارشاد داشته که این مبلغ را از شهرداری اخذ و به موسست ارشاد پرداخت نموده ودر حساب بدهکاری یکی از شرکت هایی که عام المنفعه می باشد منظور نموده که این مبلغ ابتدا برای آقای کرباسچی تصرف غیر مجاز در وجوه شهرداری بوده و باتوجه به ادعای آنان که این مبلغ می باید با 35 درصد سود به شهرداری عودت می شده و تا کنون بدون هیچ قراردادی کماکان در اختیار موسسه فرسی مانده فلذا موجب تضییع حقوق شهرداری به مبلغ 8 میلیارد و 650 میلیون ریال گردیده باتوجه به اینکه آقای انار در زمان انفکاک از ارشاد اقدام به انتقال موسسه فرسی به صورت غیر قانونی به افراد مشخص نموده کهاین شرکت در  حال ساخت پروژه مسجد کبود تبریز بوده علاوه بر پرداخت بدهی کهاین شرکتداشته و به عنوان تصرف غیر مجاز محسوب گردیده آقایان کرباسچی و قبه معاون اداری و مالی شهرداری که عضو هیات امناء موسسه فرسی می باشند در جلسه هیئت امناء تصمیم گرفتند که شرکتبازار مصالح متعلق به شهرداری اقدام به ارائه ساخت وساز پروژه مسجد کبود متعلق به موسسه فرسی نماید لذا بر این اساس بدون عقد هیچ نوع قرارداد و بدون هیچ ضمانتی تا هم اکنون به مبلغ 8 میلیارد و 960 میلیون ریال از وجوه شهرداری را در آن مکان هزینه نمودند که اختلاس محسوب می گردد.

موارد تخلف که در فوق اشاره شد در سه دوره حسابرسی موسسه فرسی که به تاییدبازرس رسمی و به رویت هیئت امناء و هیئت مدیره رسیده قید و مسبوق به سابقه است.(مستند پرونده 30/الف مشتمل بر 118 برگ)

31-اختلاس 500 میلیون ریال:

بدین شرح که به دستور کرباسچی مبلغ پانصد میلیون ریال به حساب آقای جهانگیری استاندار سابق اصفهان تحت عنوان کمک به مصلی اصفهان پرداخت گردیده از آنجایی که اساسا بحث احداث مصلی در اصفهان مطرح نمی باشد وثانیاً خارج از تهران می باشد از طرف دیگر شهردار تهران که خوددر شهر تهران به احداث مساجد کمتر توجه داشته است چگونه در استان دیگری برای این کار سرمایه گذاری و هزینه می نمایدبه نظرمی رسد برداشت این مبلغ تحت پوشش مصلی بهانه ایبرای اهدا وجه مذکوربه آقای جهانگیری بوده است.(مستندپرونده 36/الف مشتمل بر 2برگ)

32- اختلاس مبلغ یک میلیارد و 298 میلیون و 700 هزار ریال از وجوه و اموال شهرداری:

بدین شرح که مبلغ یک میلیارد و دویست میلیون ریال طی چک از طرف بنیاد ازدواج اصفهان به نام آقای قبه معاون اداری مالی شهرداری صادر می گردد که اقای قبه اقدام به افتتاح یک حساب فرعی به نام آقای صفری مسئول دفتر خود نموده و به حساب مذکور واریز می سازد که مبلغ دو میلیارد و دویست میلیون ریال متعلق به بنیاد ازدواج اصفهان است سپس با نقل وانتقال چک و پول بین حساب های آقای صفری و حساب های متعدد شرکت کالا و خدمات اقدام به رد گم کردن اسناد نموده به طوری که پس از گذشت 9 ماه مبلغ یک میلیارد و 540 میلیون ریال مازاد بر دو میلیارد ودویست میلیون ریال در حساب صفری موجود بوده که در واقع این مبلغ جزء وجوه شرکت کالا و خدمات شهرداری می باشد لکن این اضافه موجودی از حساب مذکور براشت و به حساب شخصی آقای کرباسچی واریز شده است برحسب سودمتداول که شرکت کالا وخدمات پرداخت می نماید باید 53 میلیون تومان برای مبلغ دومیلیارد و دویست میلیون ریال سودمنظورمی شده که در این بین یک میلیار ریال توسط آقای کرباسچی با حساب سازی آقای قبه و خادمی بیشتر از سود متعارف برداشت گردیده که با توجه به    اینکه این مبلغ وجوه شهرداری بوده لذا اختلاس محسوب می گردد

قطع نظر از این اختلاس که توسط شخص متهم صورت گرفته قضیه پرداخت یک میلیارد و دویست میلیون ریال وجه از سوی بنیاد ازدواج اصفهان که تحت نظات امام جمعه اصفهان فعالیت می کند به شهرداری به منظور مشارکت در معاملات تتجاری که بعضاً شبه ربوی نیز بر آن مترتب می باشد حکایت از ان دارد که یک نوع ارتباط غیرمعمول و ناموجه ما بین شهردار تهران و امام جمعه اصفهان و بنیاد مذکور وجود دارد و چنانچه دراین راستا سوابق موجود در شهرداری نشان می دهد که بر حسب دستورآقای کرباسچی در سال 74 یک قطعه زمین متعلق به شهرداری به مساحت 41/597 متر مربع واقع در خیابان ولیعصر روبروی پارک ملت را با تخفیف به مبلغ 597 میلیون و 400 هزارریال به عبارتی متری صد هزارتومان به فورش رسانده در صورتی که قیمت واقعی هرمترمربع برابر استعلام به عمل آمده از بنگاه های معاملات ملک حداقل متری 150 هزار تومان بوده است که در این صورت کرباسچی زمین مذکور را با تخفیف /000/700/298 ریالبه بنیاد مذکور واگذار نموده است که اختلاس محسوب میی گردد.(مستند پرونده 2/111 مشتمل بر 5 برگ و پرونده 31/الف مشتمل بر 45 برگ)

33- ارتشاء یک میلیارد و 820 میلیون ریال از پیمانکاران:

بدین ترتیب که در جریان انتخابات مجلس پنجم حسب دستورمتهم مدیران مختلف شهرداری از جمله آقای آشوری معاون فنی و عمران، ابریشم کاروشهرداران مناطق از پیمانکاران وطرف های معامله باشهردای صدها میلیون تومان اخذنموده متقابلاًتخفیفات سنگین از عوارض شهرداری در حق آنان صرف نظرنموده و یا اقدام به معاملات مضر به منافع شهرداری از طریق ترک مناقصه با همین پیمانکاران نموده اند مبلغ تخمینی دریافت شده 13 میلیارد ریال است که تحقیقات پیوست حاکی است که مبلغ یک میلیارد و 820 میلیون ریال آن به صورت قطعی از سرمایه داران دریافت شده که خودنیزبهآن معترف گردیده انددر این ماجرا از اهرم های ارعاب و زور نیز علیه پیمانکاران استفاده شده است.(مستند پرونده 3/ب مشتمل بر 214 برگ)

34- اخذ رشوه به مبلغ هفت صد میلیون ریال از یکی از سرمایه داران بهنام آقای ناصر حدادزاده و اتلاف عمد حقوق شهرداری به میزان یک میلیارد و دویست میلیون ریال:

بدین شرح که بر حسب دستورشهردار تهران اقای عظیمی نیا رئیس کمیسیون منتخب طرح تفضیلی شهرداری ازآقای حدادزاده که در حال احداث پروژه تجاری و اداری دماوند بوده مبلغ هفتصد میلیون ریال رشوه اخذنموده و در قبال آن تسهیلاتی برای وی قائل شدند از جمله اینکه مبلغ 5 میلیارد ریال بدهی اورا به مدت یک سل امهال نموده وزیان دیر کرد این وجه را که یک میلیارد و دوییست میلیون ریال بوده از آقای کرباسچی به عظیمی نیا اعلام داشته به نحوی تسهیلات برای افرادی که از آنان وجه دریافت می شودقائل شود که چندان مشکل آفرین نباشد و به صورت محرمانه باشد آقای عظیمی نیا فیش مربوط به پرداخت وجه را به آقای کرباسچی اجاره داده و طریقه پرداخت رشوه توسط حدادزاده بدین شکل بوده که مبلغ دویست میلیون ریال نقداً پرداخت و یک دستگاه پرس به ارزش 500 میلیون ریال به آقای علی خاتمی داده که علی خاتمی به او گفته است 500 میلیون ریالی که می بایست بابت اخذ دستگاه پرس بپردازد به حساب 700 میلیون ریال بگذارد.(مستند پرونده 4/ ب مشتمل بر 115 برگ)

35- اخذ رشوه به مبلغ 530 میلیون ریال از یکی از برج سازان به نام محمود علوی و اتلاف عمد حقوق شهرداری به مبلغ یک میلیارد و دویست میلیون ریال:

بدین ترتیب که بر حسب دستورشهردار تهران آقای کمال عظیمی نیا رئیس کمیسیون منتخب طرح تفضیلی شهرداری از آقای علوی که در امرساخت وساز برج های مسکونی، اداری و تجاری فعالیت داشته مبلغ 530 میلیون ریال جهت کمک به امور تبلیغات کارگزاران اخذ نموده و در قابل آن تسهیلاتی برای علوی قائل شده که در نتیجه آن یک میلیارد و دویست میلیون ریال سود بادآورده برای آقای علوی ح اصل شده است از جمله این تسهیلات اعطاء 1500 متر مربع تراکم مجانی از قرار متری سی هزار تومان و عدم برخورد با تخلفات شهرسازی پاساژ تجاری ملت (مجوز احداث بیش از صد مغازه زیر سطح 12 متر، مجوز کم کردن عرض راهروها و استفاده از مشاعات متعلق به آریالای علوی که به سبب اجرای این تخلفات وجهی معادل 750 میلیون ریال سود برای وی درپی داشته است. (مستند پرونده 5/ ب مشتمل بر 71 برگ)

36- اختلاس یک میلیارد و 970 میلیون ریال:

بدین نحو که بنا به دستورکرباسچی تعداد 987 فقره کارت شناور امنیتی ترافیک بدون دریافت هر گونه وجه به اشخاص و دوستان آقای کرباسچی و تعداد 4752 فقره برچسب طرح ترافیک با تخفیف به اشخاص حقیقی و حقوقی اعطا شده است که در این راستا شهرداری وجهی معادل یک میلیارد و 970 میلیون ریال متضرر و عدم مطالبه این وجوه اختلاس محسوب می گردد.(مستند پرونده 1/ ج مشتمل بر 69 برگ)

37- اتلاف عمد و تضییع حقوق شهرداری به مبلغ 35 میلیارد ریال:

بدین شرح که بنا به دستورآقای کرباسچی یک سرمایه دار به نام روحی که اکنون در پی مفتوح شدن پرونده اش به لندن گریخته است در قبال مساعدت هایی که شهردرا به وی کرده متعهد می گردد که املاک تجاری مربوط به تولیت آستان حضرت عبدالعظیم (ع) را با قیمت مناسب نقداً خریداری نماید متقابل شهرداری در پروژه های مختلف از جمله پاساژ ملت حضرتی و مولوی که پروژه های تجاری متعلق به آقای روحیمی باشد از دریافت عوارض و حقوق شهرداری به میزان 35 میلیارد ریال تعلل و قصور می نماید.

لازم به ذکراست پرونده اتهامی آقای روحی در شعبه 33 مجتمع قضایی ویژه مفتوح می باشد. (مستند پرونده 3/ج مشتمل بر 4برگ)

38- اختلاس به میزان 750 میلیون ریال و اتلاف عمد وتضییع حقوق شهردرای به مبلغ 6 میلیارد ودویست و پنجاه و یک میلیون هفتاد هزار ریال:

بدین شرح که به دستور متهم به آقای معادیخواه تحت پوشش کمک به بنیاد تاریخ مجوز احداث واحدهای تجاری درزمین وی واق در خیابان آفریقا داده شده و همچنین بخشی از زمین شهرداری نیز به ارزش فوق الذکر به مشارالیه به صورت رایگان واگذار گردیده که درنتیجه اعطا این امتیازات به آقای معادیخواه که دایی آقای کرباسچی می باشد نامبرده 7 میلیارد ریل متنفع گردیده و حقوق مسلم شهرداری به همین میزان پرداخت نشده است(مستند پرونده 2/ج مشتمل بر 100 برگ)

39- اتلاف عمد و تضییع حقوق شهرداری به مبلغ 45 میلیون ریال:

بدین ترتیب که به دستور آقای کرباسچی به مبلغ 45 میلیون ریال عوارض شهرداری مربوط به شرکت نشرذره متعلق به آقای معادی خواه دایی دریافت نشده است.(مستندپرونده 4/ج مشتمل بر 2 برگ)

40-اتلاف عمد و تضییع حقوق شهرداری به میزان 100 میلیون ریال و 306 هزار دلار در جریان سفرهای خارجی:

به دستور آقای کرباسچی سفرهای خارجی بی حد و اندازه و غیر ضرورکه درگزارش هیئت تحقیق و تفحص مجلس به آن اشاره شده توسط مدیران شهرداری که بعضاً بسیاری آنها متناسب با شغل آنان نبوده و در مواردی به همراه خانواده و با انگیزه تفریح صورت گرفته که در این سفرها علاوه بر هزینه های جاری ماموریت مصوب دولت مبلغ 306 هزار دلار هزینه شده که بخش عمده آن مربوط به سفرهای شخصی کرباسچی می باشد همچنین مبلغ 100 میلیون ریال هدایای بر خلاف مصوبه هیئت دولت از محل اعتبارات شهرداری اهدا شده و هدایای که از بیگانگان دریافت می داشته بر خلاف مصوبه هیئت دولت استفاده شخصی شده است (مستند پرونده 5/ ج مشتمل بر 186 برگ)

41- اتلاف عمد و تضییع حقوق شهرداری به مبلغ 300 میلیارد ریال:

بنا به دستور شهردار تهران شرکت ساماندهی به طور غیرقانونی تشکیل که این شرکت اقدام به اخذ وجوه  غیرقانونی از مردم به میزان 70میلیارد ریالوتضییع حقوق دولتقریب به 300 میلیارد ریال به سبب عدم اجرای قانون حفظ کاربری باغات و اراضی مزروعی کمیسیون ماده 12 قانون زمین شهری نموده است.(مستند پرونده 5/ مشتمل بر 263 برگ)

42- نقص قوانین و مقررات مملکتی منجر به تحصیل مال نامشروع به مبلغ 283 میلیارد تومان برای سرمایه داران و تضییع حقوق شهرداری:

حسب قانون تغییر کاربری باغات به اراضی مسکونی مطلقاً ممنوع است این کار غیر قانونی دو اثر مخرب و عمده دارد که از سایر جهات منفی آن بارزتر است اول اینکه این تغییر کاربری موجب ارزش افزوده بسیار زیاد برروی قیمت زمین ها می گردد و صاحبان آن رایک شبه به ثروت های انبوه بادآورده می رساند و موجب ایجاد شکاف طبقاتی و ایجاد طبقه مرفه بی درد می شود دوم اینکه از بین رفتن فضای سبز باغات درمحیط کاملاً آلوده تهران اثرات مخرب زیست محیطی ان بر کسی پوشیده نیست

قانون صریحاً می گوید درموارد اضطرار مسئولیت هر گونه تشخیص، تفکیک کاربری باغات از وظایف کمیسیون های ماده 12 و 14 زمین شهری وزارت مسکن می باشد

درمواردی که شهرداری اقدام و منجر به شکایت مقامات ذیربط شده کمیسیون تابع هیئت دولت و دستگاه قضایی و دیوان عدالت اداری هرگونه اقدام شهرداری در این رابطه را غیر قانونی اعلام نموده اند با این حال آقای کرباسچی بی اعتنا به همه قوانین و مقررات و مصوبات کمیسیون های قانونی دولت و مراجع قضایی با دخالت مستقیم وحتی حضور در باغات اقدام به قطع و قمع فضاهای سبز باغات تهران به میزان 3255198 متر مربع می نماید.

نحوه انهدام این باغات به این شکل بوده که با تعلیم و هدایت مسئولان شهرداری و مقامات صاحب نفوذ مملکتی ابتدا باغها را با قیمت ارزان و متناسب با ارزش باغ فاقد مجوز مسکونی خریداری می کردند سپس باخذ مجوزدرختان را ازبین برده برجهای بلندی را به جای آن بنا می نمودند وترتیب کار به دوشیوه بود گروهی از باغات به صورت غیرقانونی با پرداخت مبلغی بسیار اندک به سازمان پارک ها (متوسط هر متر هزار تومان) رایغیر باغ می گرفتند و با دادن ظاهر قانونی این عمل  غیر قانونی احداث خود را آغاز می کردند و بخش عمده دیگری از این باغات نیز تحت حمایت مسئولان عالی شهرداری از جمله شخص آقای کرباسچی علیرغم صدور رای باغ بودن زمین مبادرت به احداث برج و ساختمان کرده اند که از جمله آنها آقای کریمی فرد طرف معامله منازل شخص متهم کرباسچی است و همچنین افراشته پور عامل بزرگ اختلاس و ارتشاء در شهرداری را می توان نامبرد.

این اقدامات خلاف قانون منجر به تحصیل بالغ بر 283 میلیارد تومان سود بادآورده برای حداکثر 900 نفر از سرمایه داران و متنفذین تهران شده است.(مستند پرونده 1/ن و 2/ن مشتمل بر 403 برگ)

43- اختلاس 2 میلیارد وصدو شش میلیون ریال:

بدین نحو که به دستور متهم کرباسچی باغی متعلق به شهرداری تهران که دارای کاربری پارک عمومی بوده به متراژ 3066 متر مربع واقع در در حسین آباد لویزان با تغییر کاربری آن در قبال دریافت 959 متر مربع زمین واقع در مجیدیه به همسر آقای دکتر نور بخش رئیس بانک مرکزی (خانم معظم کرباسی زاده) واگذار می شود که حسب کارشناسی به عمل آمده در جریان این واگذاری غیر قانونی و همراه با اعمال نفوذ سود بادآورده ای معادل دو میلیارد و صدو شش میلیون ریال نصیب همسر آقای نوربخش می شود.

متعاقب آن درختان باغ مذکور توسط مالک (آقای نوربخش) و به صورت غیر قانونی کاملاً قلع و قمع گردیده که این اقدام نامبرده که در پناه حمایت متهم کرباسچی صورت گرفته و تصاویر باغ قبل و بعد از انهدام درختان نیزموجود است  حکایت از مخالف شهرداری با روح حاکم بر لایحه قانونی حفظ وگسترش فضای سبز که شهرداری را موظف به جلوگیری از قطع بی رویه و غیرقانونی اشجار می نماید می باشد.(مستندات پرونده 3/ ن مشتمل بر 105 برگ)

44- اتلاف عمد و تضییع حقوق دولت به میزان 5 میلیارد و هفتصد و سه میلیون ریال:

باغی موسوم به باغ پاسداران و به مساحت 9240 متر مربع واقع در خیابان پاسداران نارنجستان سوم توسط چند تن از جمله همسرمتهم کرباسچی (خانم خیرالنساء عسکریان) آقای محسن نوری (فرزند وزیرکشوروقت) خانم فائزه هاشمی و باقیمت ناچیز خریداری و سپس با اعمال نفوذ متهم کرباسچی به عوامل اجرایی تحت امر خود در سازمان پارک ها رای غیر باغ برای آن توسط کمیسیون غیرقانونی سازمان پارک ها صادر واین درحالی بوده که این باغ توسط کمیسیون ماده 12 زمین شهری رای باغ داشته و در سند نیز قید باغ آمده بود از طرفی بر اساس مستندات موجود بخش غربی باغ با طرح بزرگراه نیاوران برخورد می کرد که همزمان طرح نیز جابجا می شود.

بر اساس مصوبات قانونی شهرداری برای تفکیک املاک بالای 3000 مترموظف به دریافت 50 درصد ملک بود که براساس کارشناسی بعمل آمده شهرداری فقط برای تفکیک ملک یابایستی 1420 متراز ملک مذکور را می گرفت یا معادل آن به قیمت آن روز مبلغ 6 میلیارد ونهصدوسه میلیون ریال دریافت می کرد که به دستور اقای کرباسچی صرفاً مبلغ 120 میلیون تومان اخذ و به همین دلیل فقط در جریان تفکیک شهرداری وجهی معادل 5 میلیارد هفتصدو سی میلیون ریال متضرر شده است و این در حالی است که برای تغییر رای باغ هم ارزش افزوده فراوانی متوجه ملک شده است که محاسبه نگردیده است.

در این باغ بر اساس مستندات موجود 570 اصله درخت وجود داشت که به صورت غیر قانونی توسط مالکین قلع و قمع میشود و مدارک بدست آمده حاکی است حراست سازمان پارک ها از موضوع قطع اشجار در این باغ مطلع و طی گزارشی به حراست شهرداری مرکز موضوع قطع غیر قاننی درختان باغ توسط فرزندان رئیس جمهور وقت را گزارش و می نویسد شهردار هم مطلع هستند ولیکن حراست هم بدون هیچ پیگیری آن را بایگانی می کنند و بالطبع خساراتی زیست محیطی و نیزریالی از این بابت مترتب می گردد که میزان آنها محاسبه نشده است.(مستند پرونده ن / 4 مشتمل بر 39 برگ وضمائم ارسالی)

45- اختلاس مبلغ ششصد و بیست میلیون ریال:

بدین نحو که زمینی به مساحت 1100 متر مربع متعلق به شهرداری که به عنوان عوارض باغ از یک برج ساز بنام محمدرضا یوسفی دریافت شده بود به تملک همسر و فرزندان آقای مرعشی نماینده کرمان در مجلس شورای اسلامیدر میآید.

بر اساس مستندات موجود و اقاریر سرمایه دار نامبرده این ملک حداقل در آن روز یک میلیارد و سیصد میلیون ریال ارزش داشت لیکن شهرداری تحت پوشش باغ به مبلغ 680 میلیون ریال آن را به صورت صوری بنام شرکت ساختمانی میکند در حالی که همزمان طی یادداشتی به شخص آقای یوسفی ابلاغ می کند تا زمین مذکور را بنام همسر و فرزندان آقای مرعشی کنند که در صورت صحت پرداخت وجه مذکور باز حدود ششصد و بیست میلیون ریال از وجه زمین دریافت نگردیده است که اختلاس محسوب می شود.(مستندات پرونده 4/ن مشتمل بر 109 برگ)

46- دخالت در معاملات دولتی منجربه تحصیل سود نامشروع و اختلاس یک میلیارد ریال:

بدین ترتیب که آقای خادمی به دستور متهم مبلغ یک میلیارد ریال از موجود در حساب مشترکشان را برداشت و بر خلاف قانون منع مداخله کارمندان در معاملات دولتی با شرکت کالا و خدمات وابسته به شهرداری تهران قرار دادسودآوری را منعقد و ظرف مدت یک سال با دریافت سود مجدداً دوازده دستگاه آپارتمان خریداری شده را به همان شرکت می فروشد وسود را به حساب شخصی واریز می کند همزمان با این معامله خادمی با دخالت کرباسچی یک میلیارد ریال از شرکت کالا وخدمات وام می گیرد آقای قبه مدعی است در جریان تسویه وام و آپارتمان ها هم با هم محاسبه شده است وام یک میلیارد فوق الذکردر حالی توسط شرکت کالا و در تابستان74 به آقای خادمی وبه دستورآقای کرباسچی داده می شود که در این ایام شرکت کالا از آقای کرباسچی و بنام بنیاد ازدواج  اصفهان دو میلیارد و دویست میلیون ریال وام می گیرد.(مستند پرونده 1/ ح مشتمل بر 216 برگ)

47- دخالت در معاملات دولتی منجر به تحصیل 70 میلیون ریال سود نامشروع درجریان خرید صوری برنج:

از حساب مشترک خادمی و کرباسچی مبلغ دویست میلیون ریال برداشت وبرای مشارکت در تجارت واردات برنج با شرکت کالا و خدمات وابسته به شهرداری بدون هیچ گونه قرارداد رسمی به آن شرکت واگذارمی شود 40 روز بعد کشتی حامل برنج به دلایلی در دریا توقیف می شود خادمیا ز سوی کرباسچی به شرکت کالا و خدمات مراجعه و اظهار می دارد توقف کشتی به منربطی ندارد سودمن را بپردازید وسپسشرکترا وادار می کند به قیمت روز بازار تهران معادل سهم برنج ویرا بپردازد که نتیجتاً 70 میلیون ریال سود طی یک دوره چهل روزه از شرکت دریافت می نماید.(مستند پرونده 2/ ح مشتمل بر 44 برگ)

48- دخالت در معاملات دولتی منجر به تحصیل سود نامشروع ازطریق معامله فرش:

شرکت فرش گلفام واقع در جاده کاشان متعلق به برادر و همسرمتهم می باشد درزمان هایی که فرش ماشینی به صورت نقد در بازار فروش نمی رفت با اعمال نفوذ طی دو نوبت فرش ها کارخانه خود را به شهرداری فروخته و با قیمت خوب وجه آنها را نقداً دریافت کرده است.(مستند پرونده 3/ ح مشتمل بر 26 برگ)

49- دخالت در معاملات دولتی منجر به تحصیل سود نامشروع و ایراد خسارت به اموال عمومی ومعاونت در جعل عنوان:

آقای خادمی با دخالت شخص متهم تعداد یک میلیون عدد لامپ غیر استاندارد قاچاق روسی که وارد کنندگان آن تحت پیگرد هستند اجباراً به مبلغ 970 میلیون ریال به شرکت شهروند تحمیل می کند و وجه آن را به دستور شخص کرباسچی از آقای تقی زاده رئیس شرکت شهروند شهرداری نقداً دریافت می کند حال آنکه این لامپ ها بسیارکم ارزش تر از این مبلغ بوده و شرکت شهروند نه تنها از این خرید عمده و فروش جزئی که همیشه باید توام با سودزیاد باشد سود نبرده بلکه بیش از دویست میلیون ریال ضرر می کند علاوه بر این تخلفات در این معامله با توجه به اینکه شرکت شرهوند مجاز به خرید از افراد نبوده و می بایست ازشرکت خریداری نماید آقای خادمی از عنوان جعلی دو شرکت استفاده می کند و بنام آنها مکاتبه و سندسازی می نماید که در حال حاضر شرکت های مذکور از مشارالیه شاکی هستند مستند پرونده 4/ ح مشتمل بر 72 برگ)

50- تبانی در معاملات دولتی منجر به تضییع حقوق شهرداری و تحصیل مال نامشروع در پروژه های مشارکتی و پیمان:

در بررسی پرونده های مشارکتی شهرداری تهران کاشف بعمل آمد که پروژه های بزرگ سودآور به صورت مشارکتی یا تبانی انجام شده است بدین صورت که بدون هر گونه اعلام  و میدان دادن به پیمانکاران و داوطلبان سرمایه گذاری سازندگان این پروژه ها به صورت مرموزی توسط مدیران عالی شهرداری از جمله شخص متهم انتخاتب می شدند و بدون هر گونه مناقصه و حتی چانه زدن برسر درصد میزان مشارکت در سود حاصله پروژه ها را به صورت 50 درصد طرفین و یا 40 درصد و 60 درصد به عناصری مرتبط با مقامات شهرداری واگذار می کردندو کلیه امور این پروژه ها با قانون شکنی های فراوان به نفع پیمانکار راه را بر وی هموار می کردند از جمله نادیده گرفتن کاربری زمین ها نادیده گرفتن عوارض ساخت و ساز، عدم رعایت ضوابط و مقررات شهرسازی و ... که نمونه بارز آن پروژه بوستان است که پیمانکار آن بدون حتی یک ریال سرمایه گذاری به یک سود 13 میلیارد تومانی دست یافته است در بازجویی ها و مراحل دادگاه کلیه متهمین مسبب اصلی وآمر به این قرارداد را شخص کرباسچی معرفی کردندو اسناد و مدارک موجودو مکتوب نیز حاکی از همین امر است از جمله دستور صریح صدور گواهی غیر قانونی عدم خلاف برایاین پروژه توسط شخص آقای کرباسچی نظیر این پروژه ها عبارتند از پروژه های گلدیس، تیراژه، باران، سمرقند که بعضاً در دست کارشناسی است و برای روشن شدن دقیق میزان خسارت وارده به شهروندان و حقوق عمومی از ناحیه این گونه تبانی ها کارشناسی دقیقبر روی حداقل 18 پروژه ضروری است.(مستند پرونده از مشتمل بر 57 برگ)

51- ارتشاء و تضییع حقوق  شهرداری به میزان 5 میلیارد و 850 میلیون ریال:

با بررسی و کارشناسی پرونده شهرسازی ملک پلاک ثبتی 24445/3467 به مالکیت آقای ترامشلو مشخص گردید، حقوق شهرداری به میزان 585میلیون تومان تضییع گردیده که این تسهیلات و تضییع انجام شده توسط آقای ابریشم کار به دستور اقای کرباسچی در قبال وثیقه هایی بوده که آقای ترامشلو برای محکومین و مدیران شهرداری درراجع قضایی می سپرده است از جمله مدیرن شهرداری که وثیقه میلیاردی توسط آقای ترامشلو برای آنان گذاشته شده است آقای نساجیان مدیر کل حراستف سیادت موسوی و آقای قبه معاون اداری مالی می باشد که انجام امر توثیق وثیقه توسط ترامشلو بر حسب دستور و خواست آقای کرباسچی از طریق آقای ابریشم کار پذیرفته است.(مستند پرونده 2/ ب مشتمل بر 49 برگ)

52- اختلاس 24 عددسکه 5/2 بهار آزادی:

بدین شرح که بنا به دستور شهردار تهران تعداد 24 سکه 5/2 بهار آزادی از محل اعتبارات شهرداری خریداری می شود و تحت عنوان هدیه مدیران به آقای عبدالله نوری وزیر کشور اهدا می گردد وپس  از آن از معاونین شهرداری امضاءصوری اخذ می شود.(مستند پرونده 18/ الف مشتمل بر 2 برگ)

53- اعمال نفوذ منجر به تقویت حقوق شهرداری به میزان 100 میلیون ریال و تصدیق خلاف واقع:

برابر محتویات پرونده آقای عبدالله نوری وزیر کشور یک قطعه زمین به مساحت 285 متر مربع از سازمان زمین شهری استان تهران دریافت نموده که در قرارداد واگذاری سازمان زمین شهری قید نموده کاربری این زمین مسکونی است و مالک مجاز به استفاده از نوع کاربری غیر مسکونی نمی باشد،آقای عبدالله نوری ازطریق آقای کرباسچی و به واسطه آقای ابریشم کار یکی از افراد برج ساز بنام حسین علیمحمدی را که طرف معامله آقای ابریشم کار رئیس کمیسیون منتخب شهرداری بوده به عنوان وکمیل خودمعرفی و تعیین می نماید که این شخص امور مربوط به اخذ پروانه وساخت زمین را به عهده داشته در جریان اخذ مصوبه به سبب اعمال نفوذ آقای کرباسچی مبلغ 100 میلیون ریال با توجه به گزارش کارشناسی و اعترافات شهردار مطنقه 6 تخفیف داده می شود و نهایتاً پروانه احداث بنای اداری در 8 طبقه صادر می گردد همچنین به منظور انتقال سند زمین بنام آقای عبدالله نوری با توجه به اینکه وی قصد ساختمان اداری را داشته و به همین جهت پروانه اخذنمده سازمان زمین شهری به علت تغییر کاربری سند را انتقال نمی داده لذا با اعمال نفوذ شهردار تهران برگ عدم خلاف جعلی که درآن قیدگردیده ساختمان به صورت مسکونی احداث شده است از طرف شهرداری منطقه 6 صادر می گردد.(مستند پرونده 1/ ع مشتمل بر 23 برگ)

54- اختلاس مبلغ دویست میلیون ریال:

بدین شرح که مبلغ مذکور از شرکت کالا و خدمات شهرداری تحت عنوان بخشی از سهام شرکت فنولیک به صورت چک صادر و به حساب شخصی مشترک آقای خادمی و کرباسچی واریز شده است.(مستند پرونده 29/ الف مشتمل بر 12 برگ)

55- معاونت در اختلاس یک میلیارد ریال :

بدین ترتیب که در حساب های شخصی کرباسچی مشخص گردیده وی با تبانی آقای بشارتی وزیر وقت کشور مبلغ یک میلیارد ریال محل اعتبارات دولتی (حساب همیاری وزارت کشور) وام اخذ نموده که تا کنون آن را باز پرداخت ننموده است.(مستند پرونده 20/ الف مشتمل بر 14 برگ)

56-تصرف غیر قانونی در اموال شهرداری:

بدین شرح که ساختمانی در خیابان به آفرین توسط منطقه یک شهرداری خریداری و در ازای دو میلیارد ریال به روزنامه همشهری واگذار می شودکه این ساختمان در ایام انتخابات هفتمین دوره ریاست جمهوری بدون هیچ قراردادی به ستادمرکزی ریاست جمهوری تبدیل می شودکه پس از تعطیل آن توسط دادگستری قرار دارد صوری تنظیم و وانمودمی شود که آن ستاد ازمالک اصلی ساختمان مذکور را اجاره کرده است.

در این پرونده همچنین اقاریری مبنی بر واگذاری دو دستگاه ساختمان چند صد میلیون تومانی به موساست خصوصی متعلق به آقای حبیبی معاون اول رئیس جمهورو انجمن خوشنویسان و ... وجود دارد.و(مستند پرونده 16/الف مشتمل بر 38 برگ)

57- دخالت در معاملات دولتی:

بدین شرح که: در اجرای طرح شهردار مدرسه شرکت توسعه فضای فرهنگی جهت انتشار نشریه ویژه با موسسه خصوصی آفتابگردان متعلق به آقای کرباسچی قرار دارد تنظیم کرده که آقای تابش مجری طرح طی گزارشی اعلام نموده مبلغ مورد قرار داد بیش از بودجه پیش بینی شده جهت ا جرای اصل مطرح می باشد با توجه به اینکه صرفه و صلاح شهرداری در تنظیم قرارداد به لحاظ ذینفع بودن شخص کرباسچی در موسسه آفتابگردان رعایت نشده و این امر بدون انجام مناقصه انجام پذیرفته لذا پرداخت هزینه بیش از حد معمول برای انتشار نشریات فوق به موسسه آفتابرگردان قطعی است و عملکرد شهرداردر این رابطه از مصادیق دخالت در معاملات دولتی محسوب می گردد.(مستند پرونده 12/ الف مشتمل بر 48 برگ)

58- نقض قانون منجر به تضییع حقوق شهروندان و اخذ وجوه غیر قانونی:

عمران و آبادی یک شهر مستلزم طرح جامع است که در آن نوع کاربری اراضی واقع در محدوده شهر معلوم می گردد قانون هر گونه تغییر کاربری اضطراری و  عدول از طرح جامع را به کمیسیونی مرکب از نمایندگان، وزرای مسکن، کشور، نیرو، رئیس سازمان محیط زیست و رئیس شورای شهر و شهردار تهران محول نموده است، انگیزه تعیین این مرجع قانونی سطح بالا این است که اولاً در تغییر کاربری های اضطراری کلیه اصول و قوائد لازم در زمینه شهرسازی محیط زیست و غیر و رعایت شود و ازسوی دیگر از آنجایی که تغییر کاربری یک ارزش افزوده بالا ایجاد می کند کمیسیون موضوع را کنترل و مانع از ثروت های بادآورده شود شهرداری تهران با تمسک به یک صورت جلسه مبهم که با حضورتعدادی از اعضای کمیسیون ماده 5 به امضاء رسیده اختیارات مهم این کمیسیون را به خودمنتقل نموده و سپس به این هم بسنده نکرده همین اختیارات را به افرادی کاملاً فاقد صلاحیت و فاقد هرگونه شناخت و اطلاعات شهرسازی محول نموده و همچنین بخشی از ان را به شهرداران مناطق که غالباً افرادی کم اطلاع از اصول شهرسازی بوده اند به طور غیر قانونی تفویض نموده که نتیجه آن ایجاد یک هرج ومرج درسطح شهر تغییر کاربری اراضی مسکونی و بی ثباتی کامل در طرح جامع شهر منجر به خسارات اساسی به حقوق شهروندان بوده که آثار زیان بار این اقدامات هرج و مرج طلبانه وضدقانونی برای سالهای طولانی گریبانگیر شهروندن شهرداری خواهد بود که در این پرونده کلیات مساله بررسی و غیر قانونی بودن این اقدامات به اثبات رسیده است نمونه های از آن به شرح موارد اتهامی آتی است نمونه ای که در همین پرونده آمده تیر کاربری فضای سبز زمین های قیطریه به مسکونی بوده که موج بنارضایتی و ارائه شکایت در مراجع قضایی از سوی اهالی محل شده به این دلیل که اهالی مذکور بامساعدت شهرداری منطقه یک در ایجاد فضای سبز و درختکاری در آن مشارکتداشته اند که در نتیجه تغییر غیر قانونی کاربری آن کلیه فضای سبز احداثی از بین رفته است و به مالکیت مسئولا نو مدیران شهرداری تهران درآمده است.(مستندات پرونده 1/ س مشتمل بر 49 برگ،  

59- تغییر کاربری غیر قانونی پروژه ارغوان منجر به تضییع حقوق شهروندان:

بدین شرح که این پروژه در منطقه مرادآباد پونک واقع می باشد زمین طرح توسط شهرداری منطقه 5 بدون احراز مالکیت به شرکت بازار مصالح شهرداری واگذار می گردد آقای قبه علیرغم اطلاع از این موضوع دستورساخت پروژه را بر روی زمین های غیر صادر می کند زمین هایی که کاربری فضای سبز و ورزشی داشته و بدین منظورصاحبان زمین که تعاونی های مسکن، دادگستری، راه آهن، آتشنشانی می باشد موفق به ساخت و ساز نشده اند، لذا شهرداری بدن احراز مالکیت و تغییر کاربری و مجوز ساخت مبادرت به عملیات ساختمانی کرده و در اجرای این طرح حتی به حدود 500 متر مربع زمین مدرسه ای که در ضلع شرقی پروژه قرار داشته تجاوز نموده و با تبانی مسول اداره آموزش وپرورش منطقه 5 این فضای آموزشی بدون تغییرکاربری دراختیار شهرداری گذاشته شده و برج های مسکونی بنای م یشودودر خلال ساخت وساز خانه ها پیش فروش می شوند در قسمت دیگری از زمین های متصرفه چون معارض داشته در حین عملیات گودبرداربا اعتراض صاحبان زمین که از اهالی مرادآباد هستند روبرو و کار موقتاً تعطیل می شودو همچنین در این راستا تعاونی های مسکن مربوطه که شاهد ساخت وساز بر روی زمین های خودشده اند،مراتب رابه مرجع قضای منعکس و اقامه دعوی می نمایند، لازم به ذکراست که آقای قبه کلیه اقدامات در خصوص اجرای پروژه ارغوان را با نظر و تصویب آقای کرباسچی انجام داده است.(مستند پرونده 2/ س مشتمل بر 41 برگ)

60- تغییر کاربری غیر قانونی منجر به تضییع حقوق شهروندان:

بنا به دستور آقای کرباسچی توسط آقای قبه معاون اداری و مالی شهرداری کاربری زمین مربوط به احداث پروژه رودبار از فضای سبز و مسیل به تجاری و ادارای تغییر یافته وآقای قبه در پوشش شرکت بازار مصالح علیرغم مخالفت معاونت فنی و عمران شهرداری با احداث پروژه مذکور به ایجاد مستحدثات بر روی مسیل با قطع بی شماری از درختان و از بین بردن فضای سبز موجد اقدام می نماید این پروژه به معبر عمومی تجاوز نموه و قسمتی از محوطه یک هنرستان را عدواناً تصرف و اشغال نموده و موجب مسقف شدن مسیل به طول 400 متر شده که به علت عدم لایروبی و خطرات سیل بندان این اقدامات موجب نارضایتی اهالی محل واعتراض سازمان آب و مسئولان آموزش و پرورش شده است.(مستند پرونده 3/ س مشتمل بر 86 برگ)

61- اخذرشوه به مبلغ 350 میلیون ریال و تغییر کاربری منجر به تحصیل سودنامشروع به میزان یک میلیارد ریال برای آقای علی هاشمی:

نمونه بارزی از اعمال نفوذ در تغییر کاربری هاو بازیچه قرار دادن قوانین و مقررت برای وصول به منافع شخصی پرونده باغ مربوط به علی هاشمی در مجاورت پارک جمشیدیه تهران است که نمونه هایی زیادی ازاین پروژه ها در مساله تغییر کاربری مشاهده می شود اسناد موجود در پرونده و اقاریر متهم بیانگر آن است که مالک اصلی باغ در خواست فروش زمین خود را داشته که به بهانه داشتن طرح توسعه پارک از این اقدام مخالفت به عمل می آید نهایتاً مالک تحت فشار مجوبر می شود که ملک خود را با قیمت بسیار نازل از قرار 90 میلیون تومان به آقای علی هاشمی شریک آقایی کرباسچی بفروشد بلافاصله پس از خریداری ملک توسط علی هاشمی در مرحله اول طرح توسعه پارک زمین مذکور را در بر می گرفته برداشته می شود سپس مانع دیگری که موجب افت قیمت زمین بوده وپانصد متراز زمین را در بر می گرفته نیز با دستور کتبی متهم کرباسچی منتفی می شودبدینترتیب که مسیر سیل که بر اساس اصول مهندسی می بایست از زمین مذکور عبور کند به دستورشهردار تهران تییر می یابد تا آقای هاشمی مالک زمین باقی مانده و بایک سودیک میلیارد ریالی زمین را درمدت کوتاهی به قیمت یک میلیارد و نهصد میلیون ریال بفروشد.

مبلغ سیصدوپنجاه میلیون ریال از پول دریافتی از بابت همین زمین به حساب شخصی آقای خادمی (حساب مشترک اقتصادی) واریز شده است که رشوه و یا حق السهم کرباسچی از این سود نامشروع محسوب می شود.(مستند پرونده 4/ س مشتمل بر 20 برگ)

62- تغییرکاربری غیر قانونی منجر به تضییع حقوق شهروندان:

در سال 72 آقای قبه معاون اداری مالی با تصویب شهردار تهران پیشنهاد ایجاد مکانی جهت ماهیگری وقایقرنی بر روی رودخانه کن حدفاصل پل بعثت و پل اتوبان را به شرکت  آبگشت متعلق به شهرداری می دهد و شخصی به نام انصاری همدانی توسط آقای قبه معرفی که پس  از انجام اقدامات خاکبرداری و خاک ریزی قسمتی از پروژه اجرا، لیکن به علت عدم انجام کارهای کارشناسی و بارندگی و جاری شدن سیل در سال 73 به بندها آسیب وارد و با توجه به اینکه حدود (926/297/809/1) ریال هزینه آن شده پروژه متوقف می شود، آنچه هم به نظر میرسد اعتراض و شکایت سازمان آب منطقه ای اقدامات غیر قانونی شهرداری است که بارها قبل از اج رای پروژه اخطاریه صادر کرده ولی آقای قبه جهت جلب نظر شاکی پساز مدتی طراحی مجدد و بازنگری طرح اولیه را به مهندسین مشاورکه وابسته به وزارت نیرو هستند واگذار می کند. علی ایحال پروژه به علت اشکالات فنی و مهندسی فعلاً اجرا نمی شود.(مستند پرونده 5/س مشتمل بر 118 برگ)

63- نقض قوانین مملکتی و عدم اجرای اوامرمقام قانونی در خصوص عدم صدور مجوز برج سازی منجر به تضییع حقوق شهروندانوتحصیل سودبار آورده بالغ بر 200 میلیارد تومان برای برج سازان:

 شهردار تهران بدون توجه به مصوبات شورای عالی شهرسازی و دستورات مقام محترم وزارت کشور به عنوان قائم مقام شورای شهر و با نادیده گرفتن تراکم مجاز منطقه ای که در طرح جامع شهر تهران برای هر منطقه تعیین گردیده بدون اینکه با استفاده از نقطه نظرات اعضاء کمیسیون ماده 5 با ترکیب نمایندگان سه وزارتخانه کشور،مسکن و نیرو و رئیس محیط زیست ضوابط و مقررات شهرسازی  وبلند مرتبه سازی را بر طرح های تفضیلی اصلاح نماید بر خلاف ضوابط و مقررات راساً با سو استفاده از صوبت جلسه 130 اقدام به صدورمجوزات برج سازی در شهر تهران نموده که این اقدامات غیر قانونی شهرداری وآثارمخرب وسوءعمده در برداشته اول اینکه صدور این مصوبات در نقاط پراکنده و بدون کارشناسی که منجر به تراکم جمعیت درآن نقطه شده باتوجه به پیش بینی امکانات و ظرفیت تاسیسات عمومی از قبیل آب، برق، گاز و خدمات شهری از قبیل فضای سبز، آموزشی، بهداشتی، فرهنگی و عرض گذر ومعابر و مشکلات ترافیکی ناشی ازآن معضلاتی را برای سکنه آن منطقه فراهم آورده که این مشکلات علی الدوام وجود داشته و همواره نارضایتی مردم را در خود به همراه خواهد داشت چنانچه شکایات متعددی نسبت به عملکرد شهرداری از سوی شهروندان به محضر مقام معظم رهبری و وزارت مسکن و شهرسازی در این خصوص واصل گردیده مع الاسف شهرداری تهران به این گونه دادخواست ها وقعی ننهاده ودرطی هشت سال گذشته بر رویه غیر قانونی خوددر امر صدور مجوزات برج ساز اصرار داشته است و حتی به ابلاغیه های وزیرکشور به عنوان قائم مقام شورای شهر بی اعتنا بوده است بعلاوه صدور مجوز بلند مرتبه سازو برج های مسکونی اداری و تجاری ارزش افزوده ای بالغ بر دویست میلیارد تومان برای برج سازان فراهم آورده که بررسی دقیق آن مستلزم انجام کارشناسی بر پرونده ای شهر سازی پروژه های افراد برج ساز می باشد.(مستند پرونده ک مشتمل بر 63 برگ)

64- خرید ارز قاچاق:

بدین شرح که پس از ممنوعیت خریدو فروش ارز در بازار آزاد توسط هیات دولت  حسب دستور کرباسچی به منظور هزینه های تشریفاتی و ارزی زائد در سفرهای خارجی وی و اهداء به این و آن مبلغ 121303 دلار که صرفاً بخشی از مواردی است که در تحقیقات کشف گردیده از بازار آزاد خریداری شده است.(مستند پرونده مشتمل بر 40 برگ)

65- اختلاس و معاملات غیر قانونی و کلاهبرداری:

در بررسی حساب های آقای کرباسچی مشخص گردیده متهم چهار شماره حساب بانکی دارد که دوشماره آن به نام خود وی و دو شماره دیگر بنام  احمد رضا خادمی می باشد احمدرضا خادمی تلفن چی شهرداری تهران مستخدم سال 1372 شهرداری که به دنبال وصلت با خانواده شهردار تهران بار شد معجزه آسای اداری به طور ناگهانی به رئیس بازرس ویژه شهردار تهرا ن منصوب می گردد و حساب های شخصی کرباسچی را دنبال می کرده کرباسچی در بازجویی های خود پذیرفته است که شماره حساب های بنام خادمی متعلق به وی بوده است  علاوه بر این رقم های متعددی در وجه کرباسچی صادر وبه این حساب ها واریز شده که بیانگر تعلق این شماره حساب ها به شخص متهم می باشد فرار اسرار آمیز خادمی به لندن بلافاصله  بعد از مفتوح شدن پرونده شهرداری تهران بی ارتباط با این شماره حساب هاو تخلفات عدیده صورت گرفته در آن نیست. جمع مبالغ واردشده به این شماره حساب ها 21 میلیارد و 940 میلیون ریال میباشد بخشی از این مبالغ اختلاس وجوه متعلق به اموال عمومی و شرکت های وابسته به شهرداری است و بخش دیگری ازآن وجوه حاصله از معاملات نامشروع، اخاذی  از طرف های معاملات شهرداری و معاملات ربوی است که تخلفات به تفکیک در پرونده های مربوطه آمده است و بعضی از موارد مبهماست که در صورت تحقیق از احمد رضا خادمی و یا شخص متهم روشن خواهدشد در بررسی حساب های شخصی آقای کرباسچی مشخص گردیده متهم برای رد گم کردن وامحاء آثار جرم روند پیچیده ای را برای وارز وجوه به حساب های شخصی دنبال می نموده تا در تحقیق اولیه ماهیت افراد واریزکننده و انگیزه وجوه معلوم نگردد و به این ترتیب که بسیاری ازوجوه را بنام خادمی اخذ می کرده و تغییر و تحول این پول ها با چند نوبت تبدیل (پول به چک و چک به چک بانکی و...) همراه بوده است لذا در تحقیقات برای وصول به منشا اصلی پولهای واریزی به حساب های شخصی کرباسچی پیگیری مفصلی دربانک های مختلف صورت گرفته که رسیدهای آن که محقق را به منشا اصلی راهنمایی کرده در این پرونده موجوداست (مستند پرونده 1/ و مشتمل بر 480 برگ و 2/ و مشتمل بر 246 برگ)

66- اختلاس 65 میلیون ریال:

بدین شرح که شهردار تهران آقای محمدخان سفید را که فرزند باجناق خودبوده با اعمال نفوذ ترتیبی می دهد که وی خدمت سربازی را در شهرداری به انجام برساند علیرغم اینکه مشارالیه جزء کارمندان رسمی شهرداری نبوده لکن به سبب خویشاوندی با متهم امتیازاتی برای وی قائل شده از جمله اینکه یک دستگاه آپارتمان شهرداری را با 40 میلیون ریال تخفیف به وی واگذار نموده و یک دستگاه خودرونیسان شهرداری را با 15 میلیون ریال تخفیف به نامبرده واگذار و همچنین یک حواله خودرو تویوتا را به وی و فرددیگری اعطا نموده که ده میلیون ریال برای او سود بادآورده داشته است بنابراین آقای محمدخان سفید جمعاً وجهی معادل 65 میلیون ریال به سبب اعطاء امتیازات از سوی کرباسچی تحصیل نموده است.(مستند پرونده 2/4 مشتمل بر 52 برگ)

67- ترک مناقصه منجر به تضییع حقوق شهرداری معادل ده ها میلیارد تومان در عقد قراردادها و پیمانها:

بر خلاف قوانین و مقررات مالی شهرداری که انجام مناقصه در  عقد قراردادها و خرید کالا و خدمات در مقیاس های بزرگ را ایجاب می کند به دستور شخص آقای کرباسچی به بهانه تسریع در انجام کارها تمام معاملات عمده ارزی و ریالی شهرداری تهران با ترک مناقصه انجام میشده و خلاف این مطلب صرافاً به نقض قانون خلاصه نمی شود بلکه بررسی ها نشان میدهد در اغلب قراردادها خسارات سنگین به شهرداری وارد شده و نتیجه کار بسیار گرانتر از حد متعارف بوده است پیمانکاران و طرف های قرارداد در چارچوب روابط شخصی و منافع خاص افراد انتخاب می شدند و در بسیاری موارد پیمان های عمده با دخالت شخص کرباسچی با ترک مناقصه انجام می شده، در خصوص پروژه های عمرانی این تخلف عمومیت دارد و تقریباً هیچگاه امکان رقابت در پایین کشیدن قسمت ها میان پیمان کاران پدید نیامده است. علاوه بر این افراد معینی را به سودهای کلان رسانده است، در مورد خریدهای شهرداری نیز همچون پروژه های عمرانی بدین شکل عمل می شده و برای وجاهت قانونی دادن به این خلاف شهرداری شرکت های غیر قانونی تشکیل با تمسک به اینکه این شرکت ها خصوصی هستند خریدهای خود را از بخش خصوصی بدون رعایت مناقصه به واسطه این شرکت ها انجام داده و می دهد نمونه زیادی در پرونده شرکت های وابسته به شهرداری وجود دارد که کالا و خدمات را بسیار گرانتر از حد معمول خریداری نموده سپس آن را با سود به شهرداری می فروختند. نمونه هایی از اینگونه تضییع حقوق مردم پروژه های شهرداری منطقه ده با سه میلیاد و 640 میلیون ریال تضییع می باشد، همچنین پروژه رازی با چند صد میلیون تومان، پروژه 33 میلیاردی تره بار با چند میلیارد تومان تضییع که به همین منظور در دست کارشناسی است، همچنین کلیه پروژه های مشارکتی شهرداری که سرجمع رقم تضییع شده در این پرونده ها بالغ بر ده ها میلیارد تومان است که دستیابی به رقم دقیق ان مستلزم کارشناسی وسیع روی کلیه خردهای کلان بویژه خریدهایخرجی و همچنین قراردادهای پیمانکاری می باشد(مستند پرونده ف مشتمل بر 60 برگ).

68- مباشرت در پرداخت رشوه به مبلغ 150 میلیون ریال یک دستگاه خودرو به اداره کار استان تهران و یک تخته فرش به مدیرکل اداره کار استان تهران:

بدین شرح کهاز سال 71 با شروع طرح تعدیل نیروی انسانی در شهرداری کارگران اقدام به مقاومت واعتراض به طرح مذکور نموده و مشکلات خدرا در اداره کار استان تهران مطرح می نمایند که منجر به احکام بازگشت به کار کارگران می گردد را آقای قبه حسب دستور متهم اقدام به فرستادن نمایندگان متعدد به اداره کارنموده تا به نوعی جلوی ارسال احکام ابزگشت به کار گرفته شودبرای جلب رضایت و حمایت مسئولان اداره کار بالاخص شخص مدیر کل ن در چند نوبت 1) مبلغ 150 میلیون ریال وام بلاعوض به اداره کار پرداخت 2) یک دستگاه ماشین در اختیار اداره کل قرار می دهند 3) دو نفر کارمند استخدام و به اداره کار می فرستند و بنابه اظهار نمایندگان شهرداری هیچ گاه دست خالی نزد مدیرکل کار استان نرفتند و در یک نوبت نماینده آقای قبه به همراه شهردار منطقه 14 یک تخته فرش به منزل مدیرکل می برندو همچنین حسب مجوزآقای کرباسچی آقا قبه 5 سکه در اختیار نمایندگان خود قرار می دهد تا در صورت لزوم به مدیر کل پرداخت نماید که مدیرکل امتناع لیکن فرش را تقبل نموده و بدین ترتیب شهرداری باپرداخت رشوه های فوق  به اداره کار که از محل اعتبارات شهرداریت امین می شده مانع از استرداد حقوق کارگران شده است.(مستند پرونده م مشتمل بر 184 برگ).

69- بکارگیری مظنونین به جاسوسی در مشاغل طبقه بندی شده واختلاس بیش از یک میلیون دلار در معاملات کامپیوتر:

بدین شرح که آقای کرباسچی به هیچ وجه خو د را ملزم به رعایت قوانین و مقررات امنیتی کشور نمی دانسته و بدون هرگ ونه تاییدصلاحیت عاصر ساواکیو وابستگان به رژیم طاغوت و محافل صهیونیستی را در قسمت های حساس بکارگیری نموده که این امرمنجر به خسارات جدی امنیتی و همچنین مالی گردیده است بنابه تدبیر آقای کرباسچی مسئولیت حساس سازمان کامپیوتری شهرداری تهران که عمده اطلاعات عمومی پایتخت اعم از نشانی منازل افراد، اماکن و تاسیسات طبقه بندی شده، پلاک خودروها تاآمار فوت شدگان هر روزه درآن موجود است به عناصر مشکوک مقیم آمریکا واروپا سپرده می شود و عملاً شرکت تشکیل شده در ایالت متحده آمریکا بنام انیفرمکس توسط عوامل خود که ایرانیان طاغوتی مرتبط با محافل صهیونیستی بوده اند اداره کامپیوتر پایتخت را به عهده  می گیرند عناصر عمده که در  اداره سازمان اطلاعات و آمار و خدمات کامپیوتری شهرداری نقش اول را ایفا می کند عبارتند از: سعید کاظمی متولد کویته پاکستان فرزند سپهبد، فراری ارتش طاغوت بنام محمدکاظمی از مدیران ارشد ارتش طاغوت محمدحسن زاده کرمانی فرزند یکی از افسران عالی رتبه نیروی دریایی رژیم  شده که نامبردگانوسایر افراد مربوط بهاین سازمان  جملگی مرتبط به فرقه مشکوک به جاسوسی موسوم به فرقه نور علی الهی می باشند که رهبراین فرقه در لیون فرانسه مقیم است، نامبردگان با نفوذ عمیق تمام ارکان آمار و اطلاعات و کامپیوتر شهرداری را بر عهده گرفته و فعال مایشاء دراین زمینه بوده اند که با سوء استفاده ازاین موقعیت تخلفات عمده مرتکب شده از جمله مبلغ یک میلیون دلار اختلاس می نمایند که مدعی هستند این مبلغ پورسانت آنها بوده حال آنکه در یک معامله یک میلیون و 400 هزار دلاری دریافت، یک میلیون دلار پورسانت کاملاً بی معنی است.(مستند پرونده 1/ص مشتمل بر 668 برگ)

70- ارتشاء حدود سیصد میلیون ریال:

بدین شرح که شرکت مارلیک کامپیوتر به منظور انجام قراردادهای مربوط به تعمیر و سرویس دستگاه های کامپیوتر شهرداری مبادرت به واگذاری 25 درصد سهام شرکت به عنوان رشوه به آقای محمد الهی نیا خواهرزاده آقای کرباسچی می نماید تا وی بتواند با استفاده از نسبتی که باآقای کرباسچی دارد ترتیبات انجام قراردادهای شرکت با شهردار تهران را در رابطه با تعمیر وسرویس کامپیوترهای شهرداری فراهم اورد که آقای الهی نیا پس از اخذ 25 درصد سهام شرکت برابر اعترافات معموله از آقای کرباسچی می خواهد که مطابق خواست و نظر وشرکت اقدا نماید که به همین نحو اقدام می شود که در پی تنظیم این قراردادها اسناد صوری مبنی بر انجام کار حتی در ایام تعطیل تنظیم و وجوه قابل توجهی از شهرداری می گیرند.(مستند پرونده 2/ ص مشتمل بر 12 برگ)

71- بی توجهی به معیارها و ضوابط گزینش افراد مدیر من باب مثال:

برابرسوابق موجودآقای صفی نیا که مدیر کل املاک و مستغلات شهرداری بوده وقبل از انقلاب بنام مستعار حسنی و با کد 10522 با ساواک منحله همکاری می نموده و هدف وی مذهبیون بود که نمونه اخبار و اطلاعاتی که وی به ساواک در خصوص دانشجویان ضد رژیم داده  در پرونده خبری وی در ساواک موجود می باشد، در سال 72 وزارت اطلاعات با انعکاس سوابق سوء امنیتی وی به شهرداری و عدم التزام مشارالیه به ولایت فقیه و سرسپردگی به رژیم طاغوت درخ واست عزل وی را سمت مدیر کل املاک و مستغلات شهرداری نموده که متاسفانه آقای کرباسچی بدون توجه به سوابق سوء امنیتی بنامه وزارت اطلاعات توجهی نداشته است نامبرده که اخیراً تحت پیگرد واقع شده متهم است که با مشارکت آقای کرباسچی تعدادی از املاک و مستغلات شهردرای را با قیمت نازل به اشخاص حقیقی واگذار نموده که شهرداری در این خصوص بالغ بر 9 میلیارد ریال متضرر شده است آنچه باعث تاسف می باشد این است که علیرغم اینکه سرسپردگی و ارتباط و همکاری وی با ساواک منحله در سطح اجتماع و جامعه انتشار یافته.معذلک آقای کرباسچی کماکان وی را در سمت مدیر کل املاک ابقاء ومشارالیه هم اکنون به رقم اختلاس ها و فساد اخلاقی و سیاسی در شهرداری شاغل می باشد.(مستندات پرونده 3/ص مشتمل بر 10 برگ)

72- تصرف و تملک غیر قانونی املاک مردم و فروش مال غیر با بی اعتنایی کامل به احکام قضایی:

شهرداری تهران بدون توجه به حقوق اولیه شهروندان که در قانون اساسی مسکن هر فرد مصون از عرض می باشد و این امرمهم در قوانین عادی نیز احصا گردیده چندان خود را مقید و ملتزم به رعایت قانون و حقوق مردم ندانسته و با اعمال قدرت املاک و اراضی مردم را تملک نموده و نسبت به فروش و واگذاری مال غیر به دیگران اقدام نموده است و وقتی مالکین نسبتبه عملکرد غیر قانونی شهرداریه به مراجع قضایی مراجعه و طرح دعوی می نمودند شهرداری بدون اعتنا به رای صادره ب هنفع مالک برتصرف غیر قانونی خود اصرارداشته که این اقدام شهرداری منجر به نارضایت مردم نسبت به مجموعه نظام شده و در این پرونده به نمونه هایی از اقدامات شهرداری در زمینه تملک غیر قانونی املاک اشخاص اشاره گردید.(مستند پرونده ل مشتمل بر ؟؟؟؟؟؟؟؟برگ)

73- تصرف غیر قانونی 94 فقره ملک  اشخاص:

شهردرای تهران با تمسک به تبصره 6 ماده 9 قانون زمین شهری مصوب سال 66 اقدام به تملک غیر قانونی 94 فقره ملک به مساحت جمعاً 099/393/1 متر مربع متعلق به شهروندان نموده که عملکرد شهرداری با توجه به اینکه مدت اعتبار اجرای ماده مذکورکه 5 سال بوده به اتمام رسیده غیر قانونی بودهو عمل آن از مصادیق تصرف غیر قانونی املاک محسوب می گردد چنانچه این امر در گزارش تحقیق وتفحص مجلس شورای اسلامی نیز بعنوان یکامر غیر قانونی ذکر شدهاست.(مستند پرونده 1/ل مشتمل بر 48 برگ)

74- تصرف غیر قانونی ملک غیر:

شهرداری تهران اقدام به تصرف غیر قانونی ملک پلاک پستی 216/3 متعلق به فردیبنام محمدحسین اشعری نموده و علیرغم اینکه دادگاه مدنی خاص قم شعبه ششم رای بر خلع ید شهرداری صادر نموده، لکن شهرداری کماکان بر عملکرد غیر قانونی خود بابی اعتنایی به حکم قضایی اصرار دارد و ملک مذکور هم اکنون در تصرف غیر قانونی شهرداری می باشد.(مستندپرونده 2/ل مشتمل بر 37 برگ)

75- تصرف زمین غیر و ساخت و ساز غیر قانونی درآن در جریان اجرای پروژه بازار مصالح ساختمانی شهر:

زمین این پروژه طبق صورت جلسه از طریق شهرداری منطقه 5 به شرکت کالا و خدمات شهر تحویل شده که بر اساس توافقنامه سه جانبه بین شهرداری،شرکت کالا و خدمات و شرکت بازار مصالح عملیات ساختمانی آن آغاز می شود کلیه اقدامات براساس دستور آقای قبه و با تصویب آقای کرباسچی بوده که قبل از احراز و تنظیم سند مالکیت صدور پروانه ساخت، مشخص شدن کاربری زمین، عملیات ساخت وساز برروی آن صورت گرفته، لذا شهرداری بدون  انجام تشریفات قانونی زمین را به طور غیر مجاز تصرف و بر آن بنای پروژه را احداث می کند و پس از آن نیز به متقاضیان می فروشند ضمناً برآورداولیه اجرای پروژه بالغ بر 8 میلیارد ریال بوده که پس از تکمیل هزینه آن به 13 میلیارد ریال رسیده است.(مستند پرونده 3/ ل مشتمل بر 45 برگ)پ

76- تصرف ملک غیر و ساخت و ساز غیر قانونی در آن در جراین اجرای پروژه مسکونی زمزم:

زمین این پروژه توسط شهرداری منطقه 19 به معاونت مالی و اداری معرفی و عملیات ساخت و ساز آن به دستور آقای قبه و با تصویب متهم کرباسچی در حال آغاز می شود که طبق اسناد موجود موضوع مالکیت زمین و پروانه ساخت روشن نیست و علیرغم معرفی دو نفربعنوان مالک پلاک های ثبتی از سوی اداره ثبت شهر ری شهرداری با نصب تابلو با این بهانه که مالکین خود را معرفی نکردند زمین را به طور غیر قانونی تصرف می کند فاز اول پروژه توسط اداره کل تدارکات واموال شهرداری و شرکت کالا و خدمات شهر اجرا و برابر توافقنامه به صندوق بازنشستگی شرکت نفت فروخته می شود.

لذا اقدامات شرکت های مجری طرح به امریت معاون مالی و اداری قبل از احراز مالکیت و بدون اخذ پروانه ساخت صورت گرفته است معذلک کارمندان شرکت نقت طی شکوائیه ای که ضمن پرونده می باشد خواستار الزام شرکت بازار مصالح (فروشنده املاک) به تنظیم سند رسمی می باشند.

(مستند پرونده 4/ل مشتمل بر 79 برگ)

77- تصرف غیر قانونی در وجوه شهرداری به میزان سه میلیارد ریال از جهت پرداخت وام به آقای بهزادیان به منظور خرید و واردات کاغذ از کشور اکراین و فروش آن به شرکت همشهری و کالا و خدمات:

بدین شرح که بر حسب دستور آقای کرباسچی توسط آقای قبه معاونت اداری و مالی مبلغ 300 میلیون تومان بدون تنمظیم هرگونه قرارداد وانجام هر گونه مناقصه به آقای بهزادیان رئیس هیات مدیره شرکت چاپ گستر پرداخت گردیده که مشارالیه پس از تدبیل این وجه به ارز صادرات یاز کشور اکریان 2000 تن کاغذ وارد نموده وی سپس 1750 تن آن را به شرکت همشهری بفروش رسانده و مبلغ 250 تن آن را نیز به کالای خدمات جهت فروش واگذار نموده است لازم به توضیح است آقای عبادی مدیر عامل شرکت کالا و خدمات و نیزخانم چنگیزی مدیر امور مالی شرکت مذکور در تحقیقات معموله تنظیم هر گونه قرارداد و پرداخت وبه آقای بهزادیان با این عنوان که مشارالیه بعنوان کارگزار برای شهرداری کاغذ وارد نمایدراتکذیب نموده اندوهمچنین آقای کرباسچی در این پرونده متهم است به اینکه مجوز فروش 2500 تن کاغذ توسط شرکت همشهریبا استفاده از ارزدولتیوارد شده در بازار آزاد به قیمت 6 میلیارد ریال صادر نموده که  عمل مشارالیه به موجب تبصره 2 ماده واحده قانون راجع به کیفر گرانفروشی ارزکلاهبرداری محسوب می گردد.(مستند پرونده ؟؟؟ مشتمل بر 78 برگ)

78- اختلاس به مبلغ یک میلیارد و 890 میلیون ریال و تبانی در انجام معاملات دولتی:

بدین شرح که در سال 71 یک دستگاه چاپ جدید توسط شخص آقای کرباسچی از یکی از شرکت های آلمانی خریداری و  باتوجه به اینکه مقرر بوده امورات مربوط به چاپ را شرکت چاپ سبز وابسته به شهرداری دنبال کند دستگاه مذکوربر حسب دستورمتهم در اختیار آن شرکت قرار می گرد همزمان بانی اقدام آقای بهزادیان که از دوستان نزدیک متهم می باشد و به اتفاق آقایان ستاری و امین زاده شرکت چاپ گستر را تاسیس نموده اندبا جلب حمایت آقای کرباسچی طی قرارداد پیمان مدیریت تاسیس وراه اندازی چاپخانه شهرداری را به عهده گرفته ودر این راستا سه قطع زمین واقع در جاده کرج را از شهرداری منطقه 19 اخذ و با انتقال کلیه دستگاه های چاپ شهرداری در محلم ذکور چاپخانه موردنظررا راه اندازی نموده که این چاپخانه به مدت یک سال و نیم تحت نظارت شرکت چاپ گستر و آقای بهزادیان اداره می شده که در این مدت نه تنها هیچ سودی به شرکت چاپ سبز شهرداری پرداخت نشده بلکه به آن شرکت نیزاجازه حسابرسی و حت بازدید از محل چاپخانه داده نمی شد، در سال 73 آقای کرباسچی بدون اطلاع شرکت چاپ سبز به مدیرکل املاک ومستغلات شهرداری دستور می دهد نسبت به کارشناسی چاپخانه مذکورو دستگاه های موجود در آن اقدام نماید که این امر انجام می شود متعاقب این قضیه در جلسه ا ی با حضورمتهم،وآقای بهزادیان قبه و صفی نیا مدیرکل املاک موضوع فروش مطرح که شرکت چاپ سبز به محض اطلاع از این تصمیم با توجه به عدم توجیه اقتصادی فروش چاپخانه و مشکلاتی که در آینده شهرداری با آن مواجه خودهد شد مخالفت خود را اعلام می داد که متسفانه به نقطه نظرات آ نشرکت توجهی نشده و متهم دستور فروش آن رابه آقای قبه معاون اداری و مالی شهرداری می دهد در پی این دستور شرکت چاپ سبزتقاضای حسابرسی هر دوقرارداد فاز 1 و 2 چاپخانه را می نماید که متاسفانه این خواسته هم اجابت نمی شودنهایتاً آگهی فروش در روزنامه ها اعلام که به دنبال آنده ها نفر به شهرداری مراجعه و علیرغم اینکه کارت بازدید از محل دریافت میداشتند لکن چون از ابتدا بر اساس تبانی فیمابین شهردار تهران و آقای بهزادیان مقرر بوده این چاپخانه به شرکت چاپ گستر بفروش برسد و ازطرفی چاپخانه عملاً در اختیار شرکت مذکور بوده لذا اجازه بازدید به متقاضیان شرکت در مزایده داده نمیشده، به طوری که در روز مزایده فقط شرکت چاپ گستر متقاضی بوده که پس از بازگشایی پاکت مربوطه با توجه به قیمت پیشنهادی 420 میلیون تومان صورت جلسه تنظیم میگردد لکن فردای همان روزآقای بهزادیان طی نامهای از اقای کرباسچی تقاضای دخالت و تعیین قیمت مجددمی نماید که متهم دستور میدهدچاپخانه به قیمت کارشناسی به چاپ گستر واگذار گردد که بر خلاف مقرات مزایده و نظرشرکت چاپ سبز این کار انجام می شودشرکت چاپ گستر که چند ماه قبل از مزایده به علت تبانی آقای کرباسچی از تصمیمات مطلع بوده اقدام به تقاضای وام بانکی نموده و حتی در همان تاریخ کارشناسی رسمی بانک هم محل را قیمت گذاری که یک میلیارد ریال بالاتر از مبلغ خرید قیمت داده لذا پس از واگذاری چاپخانه مبلغ سه میلیارد و صد میلیون ریال بعد از دوماه از طریق وامبانکی پرداخت می شودو 420 میلیون ریال باقیمانده به صورت چک تعهدی پرداخت که در زمان موعد برگشت خودره به همراه پرداختهای فاز 1 در دو سال قبل آن و سود پیمان مدیریت که 85 درصد آن طبق قرارداد متعلقبه شهرداری بوده به صورت اختلاف فی مابین مانده وآقای قبه با هماهنگی بهزادیان و کرباسچی یک گروه حسابرسی برای حل این اختلاف مالی اعزام که کارشناسان میزان طلب شهرداری را در فاز یک و دو 450 میلیون ریال بر اساس مدارک ارائه شده چاپ گستر تشخیص کهبا 420 میلیون ریال چک برگشتی جمعاً 870 میلیون ریال می شود که آقای بهزادیان اقدام هب تهدید خانمی که مسئول حسابرسی بوده می نماید که به هر حال مضووع منتفیو چند ماه بعد آقای قبه متنی تهیه که درآن طلب شهرداری 580 میلیون ریالکاهش یافته که کسر مبلغ 290 میلیون ریال اختلاس محسوب می شود و آن را به آقا بهزادیان ارائه که توسط ایشان تصحیح و عودت و قرار می شود که این مبلغ نیز به طور اقساط از چاپ گستر شود که حسب مدارک در همان زمان چکی به مبلغ 600 میلیون ریال از حساب مدیران شهرداری به آقای بهزادیان پرداخت می شود که هیچ دلیلی برای این پرداخت موجود نیست، در پی واگذاری چاپخانه شرکت چاپ سبز شهرداری طی نامه های مکرر به این امر و نوع و نحوه معامله اعتراض و حتی قیمت 6 دستگاه از 21 دستگاه و زمین چاپخانه را یک میلیارد بیشتر از کل مبلغ دریافتی میداند که آقای قبه اظهار داشته موارد رابه آقای کرباسچی منتقل ولی مورد توجه وی قرار نمی گیرد دراین معامله حسب مدارک موجودحدود هزار متر زمین چاپخانه یعنی پلاک سوم به صورت مجانی به چاپ گستر داده شده که حتی آقای بهزادیان هم به این موضوع معترف می باشد.

ضمناً در مدتی که شرکت چاپ گستر به شهرداری هیچ سودی نمی داده برابر حسابرسی به عمل آمده مشخص شده آقای بهزادیان پساز خرید چاپخانه مبلغ دومیلیارد و 500 میلیون ریال وجه به صورت منظم به حساب شخصی آقای کرباسچی و خادمی واریز نموده است.

علیهذا با توجه به شرح فوق و کارشناسی بانک که برای پرداخت وام به عمل آمده و ارزش کارخانه را یک میلیارد ریال بیشتر از قیمت خرید توسط آقای بهزادیان تقویم نموده و همچنین 600 میلیون ریال نیز از اعتبارات شهرداری بدون هیچ گونه دلیلی به آقای بهزادیان پرداخت شدومبلغ 290 میلیون ریال نیز از بدهی وی کسر گردیده که مجموع این اقلام به میزان 2 میلیارد و 890 میلیون ریال اختلاس محسوب می گردد از طر فی باتوجه به اینکه برابر حسابرسی بعمل آمده همزمان با معاملات فروش چاپخانه به آقای بهزادیان وجهی به میزان 250 میلیون ریال از حساب شخصی کرباسچی به حساب شرکت چاپ گستر واریز گردده که این امر باتوجهبه ارتباطات مشکوک مالی فی مابین آقای بهزادیان ومتهم دلالت بر آن دارد که شخص آقای کرباسچی که در اصل انجام معامله تبانی نموده و بر فروش آن به شرکت چاپ گستر اصرار داشته خود نیز در این معامله به نوعی ذینفع بوده است.(مستند پرونده 1/ط مشتمل بر 227 برگ و 2/ط مشتمل بر 5 برگ و 3/ط مشتمل بر 47 برگ است.)

79- اختلاس به مبلغ یک میلیارد و پانصد و چهار میلیون ریال:

بدین شرح که متهم کرباسچی از حساب موسوم به حساب در اختیار شهرداری که همه ساله بخشی از درآمدهای شهرداری را جهت تشویق مدیران شهرداری به آن منتقل میکرد علاوه بر پرداخت به مدیران شهرداری نیز برداشت هایی برای خود و برخی دوستان خویش داشته اند که اسناد برخی از پرداخت ها بدست آمده به شرح ذیل می باشند.

-برداشت توسط خود متهم کرباسچی ودردوفقره هشتصد میلیون ریالی و دویستوهفتادمیلیون ریالیجمعاً یکمیلیارد و هفتادمیلیونریال.

-به دستور متهم پرداخت به آقای احمدرضا خادمی به مبلغ 425 میلیون ریال.

-به دستور متهم و پرداخت به آقای بهزادیان به مبلغ 600 میلیون ریال.

-به دستور متهم و پرداخت به آقای آشوری 485 میلیون ریال.

-پرداخت100 میلیون ریال به آقای صادق خرازی.

-پرداخت 76 میلیون ریال به قبه و ...

که به دلیل طرح برخی پرداخت ها ومطرح شدن آنها در بندها اتهامی ذیربط در اینجا فقط به جمع موارد پرداختی به خود متهم و خدمی و قبه اشاره شده است.(مستندات پرونده 11/ الف مشتمل بر 107 برگ)

80- اختلاس یک تخته فرش نفیس متعلق به شهرداری:

بدین شرح که نامبرده پس از تصدی سمت شهردار تهران تخته فرشی را که از لحاظ قدمت و نوع  بافت نفیس و با ارزش بوده به منزل خود برده و مورد استفاده قرار داده متهم در تحقیقات معموله مدعی است که این فرش را به منزل خود برده و پس از چند سال استفاده ان را به یکی از اماکن متبرکه اهدا نموده که بر فرض صحت این امر که مورد تردید و قابل بررسی است، چنین اختیارات و مجوزی نداشته است.

-علیهذا با عنایت به شرح فوق آقای غلامحسین کرباسچی فرزند صادق به شماره شناسنامه ... صادره از قم متهم است به :

1- اختلاس به مبلغ 000/600/214/173 ریال و 000/105/1 دلار و 140 قطعه سکه بهار آزادی ویک تخته فرش نفیس متعلق به شهرداری تهران.

2- اتلاف عمد و تضییع حقوق شهرداری به مبلغ 000/500/148/389 ریال و 306000 دلار.

3- تصرف غیر قانونی در وجوه شهرداری به میزان 000/000/380/23 ریال.

4- اخذ رشوه به مبلغ 000/000/950/4 ریال.

5- اخذ یک باب خانه مسکونی دوطبقه و یک قطعه زمین نیمه ساخته به مساحت 445 متر مربع واقع در نیاوران با تخفیف ویژه و زیر قیمت منطقه ای به عنوان رشوه از یکی سرمایه داران ایرانی مقیم آمریکا بنام کریمی فرد در قبال اعطاء تسهیلات و امتیازات غیرقانونی که منجر به اتلاف عمد حقوق شهرداری به میزان یک میلیارد و دویست میلیون ریال و تحصیل یک میلیارد ریال سودبادآورده برای آقای کریمی فرد شده است.

6- عدم پرداخت هزینه نگهداری اسب شخصی خود به مبلغ 640 هزار توماندر سال به آقای مهاجر مدیر مجتمع پرورش اسب سوارکاری پرشاسب و نیز استفاده از امکانات مجتمع مذکور توسط متهم و دوستانش از جمله علی هاشمی،حقانی، آشوری، صادق خرازی و ....به طوررایگان درقبال امتیازات غیرقانونی که به ایشان واگذار نموده و موجب اتلاف عمد میلیاردها ریال حقوق شهرداری شده است که این امر رشوه تلقی می گردد.

7- اعمال نفوذ و محروم نمودن یکی ازهمسایگان خود از حقوق اساسی وی در خصوص جلوگیری از صدور پروانه واجاره ساخت بنای مسکونی در زمین مربوطه.

8- معاونت در کلاهبرداری

9- مباشرت در انتقال واختفاء تجهیزات وزارت ارشاد به ارزش 000/400/7 دلار که قیمت روز آن 35 میلیارد ریال  میباشد با مشارکت آقای انوار معاونت اسبق سینمایی وزارت ارشاد.

10- نقص قوانین و مقررات مملکتی منجر به تحصیل مال نامشروع به مبلغ 283 میلیارد تومان برای سرمایه داران و تضییع حقوق شهروندان در جریان تخریب و تغییر کاربری باغات.

11- دخالت در معاملات دولتی منجر به تحصیل 70 میلیون ریال سود نامشروع

12- دخالت در معاملات دولتی منجر تحصیل سود از طریق انجام معامله فرش با شرکت خدمات و کالا اداری وابسته به شهرداری.

13- دخالت در معاملات دولتی منجر به تحصیل سودنامشروع به میزان دویست میلیون ریال و معاونت در جعل عنوان در جریان فروش لامپ روسی به شرکت شهروند.

14- تبانی در معاملات دولتی منجر به تضییع حقوق شهرداری و تحصیل مال نامشروع در پروژه های مشارکتی و پیمان

15- اعمال نفوذ منجر به تقویت حقوق شهرداری به میزان 100 میلیون ریال وتنظیم تصدیق خلاف واقع جهت ساختمان احداثی آقای عبدالله نوری وزیرکشور.

16- معاونت در اختلاس یک میلیارد ریال به واسطه دریافت وام از اعتبارات همیاری وزارت کشور باتبانی آقای بشارتی وزیر وقت کشور.

17- دخالت در معاملات دولتی از طریق عقد قرارداد موسسه آفتابگردان متعلق به وی با معاونت اجتماعی شهرداری در خصوص چاپ نشریه طرح شهردار مدرسه به طوری که مبلغ قرارداد مذکور حتی از کل بودجه اجرای طرح بیشتر بوده است.

18- تصرف غیر قانونی یک هزار متر املاک دولتی (ملک بانک ملت) و الحاق آن به منزل شخصی خود.

19- نقص قوانین مملکتی منجر به تضییع حقوق شهروندان و اخذ وجوده غیرقانونی در جریان تغییرکاربری اراضی و اماکن از جمله تغییرکاربری غیر قانونی اراضی پروژه ها ارغوان، رودبار، کن متعلق به شرکتهای به اصطلاح وابسته به شهرداری.

20- نقص قوانین مملکتی و عدم اجرای اوامر مقام قانونی (وزیر کشور)در خصوص عدم صددورمجوز برج سازی منجر به تضییع حقوق شهروندان و تحصیل سود بادآورده بالغ بر 2000 میلیارد ریال برای برج سازان.

21- خرید ارز قاچاق به میزان 303/121 دلار از بازار آزاد

22- ترک مناقصه منجربه تضییع حقوق شهرداری معادل ده ها میلیارد تومان در عقد قراردادها و پیمان های عمرانی

23- مباشرت در پرداخت رشوه به مبلغ 150 میلیون ریال و یک تخته فرش، یک دستگاه خودرو، پرداخت حقوق دو نفرکارمند به اداره کار استان تهران به منظور عم رسیدگی به شکایات چندین هزار نفر از ک ارگران اخراجی و باز خریدی شهرداری در اجرای طرح به اصطلاح تعدیل نیروی انسانی  که این اقلام و وجوه از بودجه شهرداری تامین شده است.

24- تصرف غیر قانونی 35 هزار متر مربع اراضی پارک جنگل لویزان و واگذاری آنبه فردی به نام  مهاجرواجازه ترتیب فضای سبز و قطع درختان و احداث دو باب منزل مسکونی و یک واحد اداری به وی بدون اخذ پروانه و اخذ هر گونه عوارض.

25- بکارگیری مظنونین به جاسوسی در مشاغل طبقه بندی شده واختلاس بیشتر از یک میلیون دلار درمعاملات کامپیوتر

26- تصرف غیرقانونی بیش از 98 فقره ازاملاک و اراضی اشخاص و بی اعتنایی کامل به احکام قضاییدر خصوص خلع ید از املاک مذکور.

27- تصرف غیر قانونی در اموال شهرداری به جهت واگذاری یک دستگاه ساختمان به ارزشدو میلیارد ریال بدون انجام هر گونه عقد قرارداد و بدون دریافت هر گونه اجازه به ستاد تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری.

28- تبانی در معاملات دولتی منجربه تضییع حقوق شهرداری و تحصیل سود باد آورده به میزان 130 میلیارد ریال برای احدی از برج سازان بنام شفیعی در اجرای پروژه مشارکتی بوستان درمنطقه 5 شهرداری

29- بی توجهی و عدم رعایت ضوابط و معیارهای گزینش در انتصابات و بکارگیری فردی بنام صفی نیا که بر حسب اعلام وزارت اطلاعات از منابع فعال ساواک منحله و از سر سپردگان رژیم طاغوت و بی اعتقاد به ولایت فقیه بوده درسمت مدیرکل املاک و مستغلات شهردار چنانچه علیرغم اینکه وزارت اطلاعات خواستار عزل وی از سمت مذکور شده لکن متهم بدون توجه به تبعات سوءامنیتی کماکان ایشان را در سمت مدیر کل ابقاء نموده است.

30- اختلاس و انجام معاملات غیر قانونی و کلاهبرداری بدین ترتیب که بررسی و حساب رسی به عمل آمده از حساب های متهم نشان میدهد مبلغ 21 میلیارد و 940 میلیون تومان به حساب های مذکورواریز شده که با توجه به ماده 37 آئین نامه مالی شهرداری که تصریح می نماید وجوه حاصله از درآمدها قبل از منظور داشتن آنها به حساب قطعی درآمد به هر عنوان حتی علی الحساب  و یا برای پرداخت هزینه های ضروری و فوری ممنوع است لذا این امر غیر قانونی و واریز این وجوه اختلاس محسوب می شود.

31- اخلال در نظام اقتصادی:

مجموع اتهامات فوق که تنها بخشی از پرونده در حال پیگیری شهردار تهران می باشد حاکیاز هرج و مرج وسیع در فعالیت های اقتصادی و یک قانون شکنی بی نظیر دردستگاه ها ی عمومی و دولتی کشور است چنانچه اقدام و جرم عناصری مانند فاضل خداداد، افراشته پور، و متهمین باندگمرک مهرآباد را اخلال درنظام اقتصادی کشور قلمداد کنیم بدون شک اتهام شهردار تهران که در بطن پرونده اش چندین و چند پرونده از نمونه های فوق است اخلال محرز در نظام اقتصادی کشور محسوب می گردد.

شاهد بر این دعوی تنها ارقام تکان دهنده و قانون شکنی مذکور در فوق نیست بلکه دلایل متقن زیر بر قطعیت اتهام اخلال در نظام اقتصادی کشور توسط متهم غلامحسین کرباسچی تاکید دارد اولاً ماده 45 قانون شهرداری ها اشعار می دارد که وضع عوارض هر شهر نباید تاثیر سوئی در اقتصاد عموم کشورداشته باشدحال آنکه حسب گزارش مکتوب کارشناسان رسمی دادگستری و مدارک و اسناد مکشوفه و مدارک اداره کل بودجه شهرداری تهران با دستور شخص شهردار تهران از سال 70 الی 75 جمعاً مبلغ سه هزار و سیصد وشش میلیارد و هفتصد نود و پنج میلیون و سیصد و نودوسه هزار ریال بیش از بودجه مصوب وزارت کشور از شهروندان عوارض اخذنموده است که مصداق بارز اجحاف در حق شهروندان و ایجاد فشارهای اقصادی از طریق ایجاد تورم شدیددر نرخ زمین و مسکن درسطح تهران بوده کهاثرات تورمی آن بر نرخ سایر مایحتاج واقلام عمومی مردم در سطح تهران و حتی کشور نیزاثرگذاربوده است و نمونه عینی تاثر سوءبر اقتصاد عمومی کشور استاساد موجود مقایسه بودجه های غیرقانونی جذب شده را نسبت به سنوات قبل از تصدی متهم افزایش سالانه هزار تا دو هزاردرصد را نشان می دهد.

ثانیاً حسب همین بررسی های کارشناسی تا تاریخ 28/ 12/ 75 به میزان دو هزارو دویست و هشتاد ونه میلیارد  و دویست و بیست و سه میلیون وسیصد و پنجاه وسه هزارو هشتصد و سی و دو ریال چک های مدت دار بابت عوارض از مردم اخذ گردیده که فوق رقم درآمد قانونی مصوب وزارت کشور می باشد که اثرات مخرب تورمی آن را به ویژه در بخش مسکن و زمین در سالهای اخیر بر دوش مستضعفان و اقشار محروم جامعه سنگینی کرده است.

بیش از پنج هزار و پانصد میلیارد ریال عوارض غیرمصوب توسط شهرداری تهران در حالی وصول گردیده که سیردستگاه ها برای وصول یک پنج هزارم این مبلغ به عنوان عوارض از مرادم می بایست مراحل پیچیده که اثرات تورمی آن توسط کارشناسان دولت و مجلس بررسی می شد و به تصویب قانون در مجلس را طی می نمودند.

ثالثاً ممکن است متهم چنین دریافت هنگفت غیرقانونی از مردم را خدمت به اقتصاد کشور عنوان نموده و با تمسک به اینکه این اقدام موجب جمع آوری وسیع نقدینگی ازدست مردم شده است آنرا کمک به مهار تورم نیز عنوان نماید حال آنکه چنین ادعای به هیچ وجه مقرون به صحت نیست چه آنکه غالب این دریافت ها در ازاء اعطا مجوزهای غیر قانونی منجربه تحصیل ثروت های بادآورده وسیع برای پرداخت کنندگان این عوارض بوده است چنانچه در فوق آمد دریافت عوارض اندک درازاء مجوز تخریب باغات و تبدیل اراضی کشاورزی حریم تهران به مراکز تجاری و فروش تراکم های  غیر قانونی و امثال آن که هر کدام از این مجوزها پرداخت کنندگان عوارض آن را به اضعاف مضاعف متمتع ساخته و ارزش افزوده ای که در قبال چنین دریافت هایی نصیب آنان شده بارها و بارها بیشتر از رقمی است که پرداخته اند در نتیجه این اقدام غیرقانونی و غیر قابل توجیه نه تنها موجب جمع آوری نقدینگی از سطح جامعه نگردده بلکه یک گروه خاص از جامعه را به ثروتهای هنگفتی رسانده که تشکیل یک طبقه ممتازه جدیدرا داده اند و این ادعا را در بررسی وضعیت مالی فعلی طرف حسابهای عمده شهرداری تهران نظیر افراشته پورها، حداد زاده،ترامشلو،جعفرزاده، گلچین و...که زندگی اشرافی آنها به تمامه مرهون این خلافکاری های شهرداری است و تنها در طول همین چندسال تدارک دیده شده است میتوان به وضوح ملاحظه کرد.

بدین ترتیب تخلف اخیرالذکر شهردار موجب یک شکاف طبقاتی منجر به پاره ای از نارضایتی ها گردیده که می توان آن را یک عمل ضد انقلابی نیزقلمداد نمود.

رابعاً ای کاش این بودجه ها واعتباراتی که غیر قانونی کسب شده است درمسیر قانونی و درست هزینه می شدتا مردم شاهدخدماتی به مراتب وسیعتر وگسترده تر در سطح تهران می بردند.

متاسفانه جرم نابخشودنی شهردار تهران فقط دریافت غیرقانونی عوارض منجر به ایجاد شکاف طبقاتی و بروزمشکلات اقتصادی و تورمی نییست بلکه در نحوه مصرف این پول نیز همان اندازه نحوه کسب درآمد در حق مردم ظلم واجحاف شده است و رقم قابل ملاحظه ای این بودجه بادآورده وجه المصالحه توسعه حوزه قدرت فردی و اعتبار شخصی برای شخص شهردار تهران بوده است که نمونه های از آن در فوق آمد،مثل بذل و بخشش ها خارج از شهرداری به افراد و طیف های خاص غیرمستحق بالغ بر 100 میلیارد ریال و یا بذل و بخشش به هنرمندان حدود 10 میلیارد ریال وبذل و بخشش در درون شهرداری و افراد غیر مستحق بالغ بر بیست میلیارد ریال و یا پرداخت ها غیر قانونی اختلاس به شرکت ها و موسسات خصوصی نظیر پرداخت در حدود سی میلیارد ریال به موسسه آفتابگردان متعلق به آقای کرباسچی.

متهم این دریافت ها و پرداختهای غیر قانونی رامستند به مجوزهای خلافی که به طول پس از اقدامات خودسرانه از بعضی مسئولان اخذ نموده به طور مثال درتاریخ 10/5/72 و در پایان دوره وزارت آقای عبدالله نوری طی مکاتبه ای که در پرونده موجود است خطاب به وی می نویسد که به منظور تسریع برنامه ها و دریافت ها و پرداخت های پراکنده ای به اشخاص حقیقی و حقوقی داشته است که موفق به اخذ مجوز از وزیر کشورنشدهو درخواست می نماید آنچه را که تاآن تاریخ به طور غیرقانونی پرداخت و یا دریافت گردیده مورد تصویب وزیر کشور وقت قرارگیردکه آقای نوری در ذیل نامه می نویسدموافقت و تنفیذ می شود بدون آنکه حتی فهرستی از این ارقام میلیاردی راملاحظه کنند و ازچون و چرای آن مطلع شوندکه بطلان چنیین تنفیذی ناگفته پیداست و چنانچه پذیرفته شود آنگاه این آقای عبدالله نوری است که بایستی پاسخگوی همه دریافت وپرداخت های  غیرقانونی باشد.

خامساً قانون شکنی گسترده متهم در زمینه چگونگی هزینه مبالغ فوق به مواردی که ذکرشد خلاصه نمیشود.

ماده 37 قانون شهرداری ها اشعار می دارد که استفاده از وجوه حاصله از درآمدها قبل از منظور داشتن آنها به حساب قطعی درآمد به هر عنوان حتی به طور علی الحساب و یا برای پرداخت هزنیه های ضروری و فوری ممنوع است که متهم در تمام ارقام چند هزار میلیارد ریالی فوق این قانون رایکسره زیر پا گذاشته و بنابه میل وسلیقه خود بخش اعظم آنها را به حساب درآمدها و ارز نکرده و برای آزادی عمل در اعمال سلیقه بیشتر باپرداختهای علی الحساب به شرکتهای خودساخته اشخاص حقیقی وحقوقی موجبات حیف و میل بخش وسیعی از آن را فراهم آورده است.

اسامی شرکت های خصوصی عدیده ای که از این مبالغ و به شیوه غیر قانونی فوق دریافت نموده اند درپرونده مضبوط است.

برای استحضار بیشتر از قانون گریزی و قانون ستیزی متهم که منجر به اخلال گسترده در نظام اقتصادی کشور شده است توجه شما را به پاره ای اظهارات مکتوب وشفاهی متهمین شهرداری تهران که در دادگاه های علنی و در حضورخبرنگاران عنوان نموده اند جلب می نماییم.

ابریشم کارمشاورشهردار تهران اظهار داشت آقای کرباسچی به من می گفت ما باید طوری عمل کنیم که مردم فکر کنند ما خودمان واضع قانون هستیم، مردم بایدقبول کنند که شهرداری خودش واضع قانون است قوانین جوابگوی نیازها و اداره شهر نیستند.

در همین زمینه ابریشم کار می افزاید: بعد از مدتی قداست قانون شکسته شد و یک هرج و مرج خاص مدیریتی در شهرداری پیدا  و حاکم شد حالت استبدادی و دیکتاتوری و خود محوری و یک وضع که گویی قانون مجسم شهردار تهران وشهرداران مناطق و مدیران شهرداری هستند.

وی اضافه می کند: در جلسه شورای شهرداران از انتخابات مجلس که مشکل هم برای بعضی شهرداران پیدا شده بودکارمقداری سست شده بود کرباسچی گفت: باید محکم سرکار باشید و مشکلی نیست اگر قرار شد برویم بایدزمانی و طوری برویم مثلا اینکه برق شهرخاموش شودکه چشم چشم را نبیند و یکباره خاموشی کامل بوجودآید در مورد فروش املاک می گفت هرچه هست بفروشیدکه برای بعدی که می آیدهیچ چیز نماند به وی گفته شدبه هر حال شهراحتیاج دارد به پشتوانه مالی و اقتصادی کرباسچی گفت وقتی ما نیستیم میخواهم هیچ چیز نباشداین را در دفتر خودش بعد از انتخابات دوره پنجم مجلس بود که مرا خواست و این حرف را زد.

آقای  عظیمی نیا دیگرمتهم پرونده رئیس دبیرخانه کمیسیون ماده 5 در این مورد می گوید از ده مورد اخذ عوارض در شهرداری 5 مورد غیر قانونی بود و هیچ مبنای قانونی نداشت.

برای قانونی کردن برخی اقدامات به آقای کرباسچی پیشنهاد کردمتا این موارد را از طریق مجلس مصوبه بگیرند لکنایشان می گفت ما در مجلس پایگاه نداریم بگذارید به همین شکل باشد قمصری معاون اولشهردارومسئول امورمناطق اظهار می دارد هیچ گاه سئوال نمی شد که این درآمد را به چه صورتی درآوردی یا قسمتی باشد کهمسئولباشد کهنظارت کند بر درآمدها که بگیرند یا نگیرند یا ضابطه مند بگیرند یااز این راه درآمد در بیاور یا از آن راه نیاور هم ایجاد درآمد بود.

علاوه بر این شکایت ها و اعتراض های مکرر وزیر سابق کشور از عملکرد شهردار به مراجع مختلف پیرامون اخذ عوارض غیر قانونی مضبوط است.و بی اعتنایی غلامحسین کرباسچی به آن اعتراضات و شکایات نیز نمودها دیگری از خود محوری و مبارزه متهم با قانون در راستای اخذ وجوه غیر قانونی و اجحاف به شهروندان است و یادر جریان تظلم خواهی فردی از ریاست جمهوری وقت در زمینه دریافت غیر قانونی عوارض علی رغم دستور رئیس جمهور مبنی بر اینکه اگر گزارش درست باشد زورگویی است لیکن نه تنها با وی برابر قانون برخورد نکردند بلکه نحوه اقدام را تشدید می کنند (مستند پرونده 207 مشتمل بر ... برگ و پرونده که مشتمل بر 63 برگ)

لذا با عنایت به عناوین اتهامی فوق به ویژه اتهام اخلال در نظام اقتصادی کشور که کاملاً بارزترین پرونده متهم و مهمترین پرونده درنوع خود دردستگاه قضایی جمهوری اسلامی می باشد مستدعی است متهم را به اشد مجازت محکوم نمایید تا عبرتی برای تمام مدیران و دست اندر کاران اقتصاد کشور و نمود بارزی از  حاکمیت عدل علی (ع) درنظام مقدس جمهوری اسلامی باشد.

بدیهی است بخش های دیگر پرونده که دردست تحقیق می باشد به محض تکمیل تقدیم خواهد گردید.

انتهای پیام/

اخبار شهرستان را اينجا ببينيد

 

 

ارسال نظر